Featured.com Alternatieven

Featured.com is goed in wat het doet. Het vindt vragen van journalisten, plekken als podcastgast en spreekmogelijkheden. Het helpt je bij het opstellen van een pitch. De prijzen zijn duidelijk en de gratis versie is ruim. Voor iemand die een bron voor journalisten wil zijn, is het een capabele en goedkope keuze.

De reden om elders te kijken is wanneer je doel specifieke backlinks van pagina's die al bestaan omvat. De homepage van Featured.com vermeldt 'Perform link-gap analysis' en 'Find Backlinks' onder zijn mogelijkheden. Op de prijspagina staat echter 'All plans include every feature' en vervolgens worden elf functies opgesomd. Geen van die elf functies is link gap analysis, backlinks of iets over links. In zijn top 500 gerangschikte zoekwoorden op basis van verkeerswaarde komt het woord link, backlink of resource page niet één keer voor.

Dit is geen kritiek op Featured.com. Het is een beschrijving van zijn focus. Het product is gebouwd voor mediarelaties, niet voor linkverwerving. Als je de pagina's moet vinden die naar je drie dichtstbijzijnde concurrenten linken maar niet naar jou, dan is dat een ander probleem. Het vereist een ander soort zoekopdracht, een ander oordeel over wat een kans vormt en een ander opstellingsmodel. De tools die dat probleem oplossen zijn de alternatieven die hier worden genoemd.

Featured.com is een AI PR-co-pilot die mediakansen vindt en je helpt ze te pitchen. Het is het bedrijf achter Connectively, dat voorheen HARO was. Het werkt met een chatinterface waarin je je bedrijf beschrijft en het relevante oproepen voor bronnen voorstelt.

De gepubliceerde prijzen omvatten een gratis abonnement met een dagelijks krediet, een Lite-abonnement van $29 per maand bij jaarlijkse facturatie en een Pro-abonnement van $79 per maand bij jaarlijkse facturatie. Een Pro+-niveau schaalt het gebruik. Het product dekt verzoeken van journalisten, het vinden van journalisten, podcastgastboekingen, spreekmogelijkheden, brancheprijzen, artikelen op naam, zichtbaarheid van AI-antwoorden voor Google's AI Overzichten en het vinden van ongelinkte vermeldingen.

Het dekt geen backlink-gapanalyse, linkprospectie of linkbuilding op resourcepagina's. De sterke punten liggen in het 'earn'-kanaal, waar iemand actief om een bijdrage vraagt. Het is hier goed in en het is goedkoop. Kies voor Featured.com wanneer je het earn-kanaal wilt en niets anders, je het goedkoop wilt hebben en je graag werkt binnen een chatinterface.

Het draait een open MCP-server, wat betekent dat andere tools er programmatisch mee kunnen verbinden zonder API-sleutels. Dit is een technisch detail dat van belang is als je er een workflow omheen wilt bouwen.

HARO, Help a Reporter Out, is het originele journalistenvragenoverzicht. Het is nog steeds actief en gratis voor bronnen. De vragen worden per e-mail naar geabonneerde bronnen verstuurd. Het platform erachter heet nu Connectively.

Connectively heeft gratis en betaalde abonnementen. De dekking is uniek: alleen verzoeken van journalisten. Het biedt geen backlink-gapanalyse, linkprospectie, linkbuilding via bronpagina's, boekingen voor podcastgasten, spreekgelegenheden, brancheprijzen of zichtbaarheid in AI-antwoorden. De waarde zit in de grootste journalistendatabase van alle verzoekenfeeds. Volume is het hele doel.

Een belangrijk feit is dat de vragen per e-mail worden bezorgd bij geabonneerde bronnen. Geen enkel hulpmiddel kan ze automatisch ophalen zonder die mailbox te lezen of in te loggen op het platform. In elk hulpmiddel dat niet Connectively zelf is, moet je een vraag handmatig plakken om deze te laten beoordelen en opstellen. Kies voor HARO en Connectively als je het grootst mogelijke volume aan journalistenvragen wilt en bereid bent elke ochtend een overzicht te lezen.

Connectively scoort goed op honderden zoekwoorden, maar de positie met het meeste verkeer is voor algemene zinnen, niet voor linkbuilding. Het is een mediatool, geen SEO-tool.

Qwoted is een marktplaats voor bronaanvragen die experts verbindt met journalisten. Het bevat een database van experts die voor journalisten toegankelijk is. Een vermelding in die database kan leiden tot inkomende verzoeken van journalisten die de database gebruiken om bronnen te vinden.

De gepubliceerde prijzen omvatten een gratis Basic-abonnement met 2 pitches per maand en een reactievertraging van 2 uur. Het Pro-plan kost $149 per maand voor 35 pitches zonder vertraging, plus toegang tot een database met evenementen en awards. Teams-abonnementen zijn op maat. Het product dekt verzoeken van journalisten en branche-awards.

Het dekt geen backlink-gapanalyse, linkprospectie, linkbuilding via resourcepagina's, het boeken van podcastgasten of zichtbaarheid in AI-antwoorden. De beperkingen van het gratis abonnement maken het in de praktijk een betaald product voor wie consistent outreach doet. Kies Qwoted wanneer journalisten in jouw niche daadwerkelijk de expertendatabase gebruiken om bronnen te vinden. Die inkomende waarde is uniek. Kies een alternatief wanneer de maandelijkse prijs van $149 voor 35 pitches te hoog is, of wanneer je kanalen nodig hebt die verder gaan dan journalistverzoeken.

Het merk zelf wordt ongeveer 9.900 keer per maand gezocht in de VS, wat duidt op een solide gebruikersbasis onder bronnen.

SourceBottle is een gratis oproepenplatform dat journalisten en bloggers verbindt met experts. Het bestaat sinds 2009 en is het sterkst in de Australische en Nieuw-Zeelandse media.

Het is gratis voor zowel journalisten als bronnen, met optionele betaalde upgrades voor het pitchen. De dekking bestaat alleen uit verzoeken van journalisten. Het omvat geen backlink-gapanalyse, linkprospectie, linkbuilding via bronpagina's, het boeken van podcastgasten, spreekgelegenheden, brancheprijzen of zichtbaarheid in AI-antwoorden.

Kies voor SourceBottle wanneer je specifiek op Australische media mikt, of wanneer je een volledig gratis, eenvoudige manier wilt om verzoeken van journalisten te zien. Het is echt goed in zijn thuisregio. Het is geen wereldwijde speler, maar dat hoeft ook niet. Een belangrijk punt is dat SourceBottle een van de eigen bronnen van Mentionry is voor het kanaal met journalistenvragen. Dit is geen claim om het te vervangen, maar om het automatisch naast andere kanalen te lezen.

In de VS scoort het op een handvol zoekwoorden en heeft het meer dan duizend verwijzende domeinen, een bewijs van zijn lange levensduur en nicheautoriteit.

Respona is een platform dat plaatsingen rechtstreeks verkoopt op basis van betalen per resultaat. Het garandeert een plaatsing op een uitgever met een minimale Domain Rating binnen 28 dagen. Het was vroeger een outreachplatform maar is overgestapt op dit model.

De gepubliceerde prijs is per plaatsing. Het begint bij $100 voor een plaatsing op een uitgever met een Domain Rating van 20 of hoger. Het loopt op tot $160 voor DR 30+, $240 voor DR 40+, $400 voor DR 50+ en $500 voor DR 60+. De dienst omvat contentcreatie, outreach en publicatie, waarbij de klant de anchortekst en doel-URL kiest.

Het dekt outreachconcepten en ondertekende artikelen. Het dekt geen backlink gap-analyse, verzoeken aan journalisten, het boeken van podcastgasten of zichtbaarheid in AI-antwoorden. Kies Respona wanneer je een gegarandeerde plaatsing wilt op een domein van een bepaalde kwaliteit, en je hebt besloten dat het financiële en compliance-risico acceptabel is.

Het risico wordt gedefinieerd door Google. Het link spam-beleid van Google behandelt het kopen van links die ranking-signalen doorgeven als een overtreding, en het noemt expliciet het direct uitwisselen van geld voor links. De straf voor zo'n linkschema treft de website van de klant, niet die van de leverancier. Dit is de belangrijkste reden om een alternatief te overwegen dat alleen pitches verstuurt en nooit een plaatsing garandeert.

Prowly is een volledige PR-suite. Het omvat een mediadatabase, hosting van persberichten, pitchingtools en mediamonitoring. Het is eigendom van Semrush. Het is een ander type product dan de andere die hier worden genoemd.

De prijsstelling is getrapt en verandert regelmatig. Het product dekt het vinden van journalisten, journalistverzoeken, het vinden van ongelinkte vermeldingen en het monitoren van concurrentiecoverage. Het dekt geen backlink gap-analyse, linkprospectie, linkbuilding via bronpagina's of het boeken van podcastgasten.

Kies voor Prowly wanneer je een mediadatabase nodig hebt met contactgegevens en een gehoste perskamer. Dit zijn fundamentele PR-middelen. Kies een alternatief wanneer je primaire doel linkacquisitie is, of wanneer je de verslaggevers wilt die vorige week over een onderwerp schreven, rechtstreeks gelezen van de byline op het artikel zelf, in plaats van een databasevermelding die enkele jaren oud kan zijn.

Prowly heeft meer dan elfduizend verwijzende domeinen en scoort voor een vergelijkbaar aantal zoekwoorden, wat wijst op zijn gevestigde positie als PR-softwareleverancier.

Mentionry is het AI-marketingplatform dat dagelijks vastlegt wat ChatGPT, Gemini en Google AI-overzichten over jouw merk zeggen, en de pagina's toont die ze citeren. De Opportunities-lijst vindt de specifieke plekken waar jouw merk een vermelding kan verdienen: pagina's die naar concurrenten linken en niet naar jou, bronpagina's, verzoeken van journalisten, podcasts die gasten zoeken, conferenties, awards, gastbijdragen en ongelinkte vermeldingen. De AI Marketer maakt de pitch voor elk; jij keurt hem goed en stuurt hem vanuit je eigen mailbox. Mentionry plaatst, publiceert of garandeert nooit een link.

Elke kans wordt geleverd met een opgestelde e-mail, formulierinzending of antwoord. De e-mail wordt verzonden vanuit de eigen gekoppelde mailbox van de gebruiker. Hun adres, hun domein, hun afzendreputatie. Antwoorden komen terecht in een draad die zij bezitten. Mentionry verstuurt, maar het plaatst of publiceert nooit iets. Het kan geen link op iemand anders pagina zetten, en het zal er niet voor betalen. Een pitch sturen en een link plaatsen zijn verschillende handelingen.

De tekortkomingen van Mentionry worden hier vermeld in dezelfde toon als die van elk ander gereedschap. De zichtbaarheid van AI-antwoorden dekt alleen Google AI-overzichten, niet ChatGPT of Perplexity. HARO-, Source of Sources- en Connectively-zoekopdrachten worden niet automatisch opgehaald, omdat Mentionry geen mailboxes leest of inlogt op die platforms. Je kunt een zoekopdracht plakken, en deze wordt beoordeeld en opgesteld zoals elke andere opening. Verschillende kanalen zijn helemaal niet gebouwd, waaronder broken link building, registers, datasets en relatie-inventaris. Prijzen zijn nog niet gepubliceerd.

In een gemeten run voor één domein vond het systeem 110 openingen, beoordeelde er 40 als levensvatbaar en hield er 14 over na individuele beoordeling. De filtering is het product, niet het volume. Elke kans wordt individueel beoordeeld door een model dat kan weigeren een pitch op te stellen als het bedrijf de vraag niet eerlijk kan beantwoorden. Het weigert ook een antwoord op te stellen dat betaling voor een link aanbiedt. Nadat een pitch is verzonden, wordt de link geverifieerd. Als er een link verschijnt, op welke pagina, met welke ankertekst, en of deze later wordt verwijderd of nofollow wordt, wordt die wijziging gerapporteerd. Het product rapporteert wat het heeft verdiend, niet hoeveel e-mails zijn verzonden.

De keuze gaat niet over welk tool het beste is. Het gaat over welk tool het probleem oplost dat je daadwerkelijk hebt. Begin door de laatste drie links die je hebt verkregen op te schrijven en hoe je ze hebt gekregen. Als ze allemaal kwamen door een vraag van een journalist te beantwoorden, heb je een tool nodig die sterk is in het 'earn'-kanaal. Als ze kwamen door een bestaande resourcepagina te vinden en om opname te vragen, heb je een tool nodig die sterk is in het 'mine'-kanaal.

Als je doel backlinks is, sluit dan elk tool uit dat niet de pagina's kan vinden waar je concurrenten al gelinkt zijn. Dit is een binaire filter. Controleer de eigen functielijst van de leverancier op de woorden 'link gap', 'backlink' of 'resource page'. Als ze daar niet staan, is het tool niet gebouwd voor die taak, ongeacht wat een marketingpagina suggereert.

Als je doel mediazichtbaarheid is zonder een specifieke linkvereiste, dan zijn de grootte van de database, de kosten en de interface belangrijker. Een gratis tool met een grote basis aan journalisten kan voldoende zijn. Als je een gegarandeerde plaatsing nodig hebt en het bijbehorende risico accepteert, dan is dat een aparte markt met eigen leveranciers.

Overweeg ten slotte het operationele model. Wil je dat pitches worden verstuurd vanuit je eigen e-mailaccount, zodat je de relatie behoudt? Of heb je er geen probleem mee dat pitches worden verstuurd vanuit een platform, waar antwoorden mogelijk worden bemiddeld? Wil je een tool die voor je concepten opstelt, of een die alleen leads vindt? Het antwoord bepaalt of je een volledige service nodig hebt of alleen een prospectdatabase. Er is geen enkel juist antwoord, alleen het antwoord dat past bij je werkwijze.