AI-SEO om je merk te laten groeien in
AI search

Het leest wat de antwoordengines over uw bedrijf zeggen en handelt er vervolgens naar. Prompts waar u om geeft, worden periodiek uitgevoerd, en de antwoordtekst, de citaten, de genoemde merken en de zoekopdrachten die het model onderweg heeft gebruikt, worden allemaal bewaard. Elke domein die die antwoorden citeren, wordt gesorteerd op wie het beheert: uw eigen pagina's, uw woorden gepubliceerd elders, en die die iemand anders bezit. Die laatste groep is degene die een pitch kan beïnvloeden, dus dat zijn de pagina's waarnaar het schrijft, vanuit uw eigen mailbox. Het rapporteert pagina's die u kunt benaderen in plaats van een zichtbaarheidsscore, omdat een score een meting is en een geciteerde pagina een taak.

Optimalisatie van antwoordengines is het werk om uw merk te laten noemen en uw pagina's te laten citeren, wanneer ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews en de andere assistenten een vraag van een koper beantwoorden. Klassieke SEO verdient een blauwe link; AEO verdient een plek binnen het antwoord zelf. In de praktijk betekent dit weten wat de engines vandaag zeggen, welke pagina's ze lezen om dat te zeggen, en vervolgens die pagina's veranderen of nieuwe verdienen. Mentionry is de cyclus: het dagelijkse lezen, de citaten gesorteerd op wie ze beheert, en de pitches geschreven voor degene die u kunt verdienen.

AI-zichtbaarheid is hoe vaak en hoe prominent een antwoordengine u noemt wanneer uw kopers vragen. Mentionry meet dit als een zichtbaarheidsscore (het aandeel van gevolgde vragen waarbij u wordt genoemd), aandeel van stemmen tegen de concurrenten die u noemt, en gemiddelde positie wanneer genoemd, per engine en per onderwerp. Elk getal opent naar de antwoorden waaruit het is berekend, dus het is een meting die u kunt auditen in plaats van een cijfer over een zwarte doos.

Ze beschrijven hetzelfde werk vanuit twee invalshoeken. Generatieve engine-optimalisatie (GEO) is de oudere academische term voor het beïnvloeden van wat generatieve modellen produceren. Optimalisatie van antwoordengines (AEO) is de industrieterm voor hetzelfde, gericht op de assistenten die mensen daadwerkelijk gebruiken om te kopen. Beide komen neer op dezelfde twee vragen die Mentionry elke dag beantwoordt: wat zeggen de engines en welke pagina's citeerden ze om dat te zeggen.

Het is de chat binnen uw account die uw metingen kent. Vraag het welke vragen u deze week hebt verloren, waarom een concurrent wordt genoemd over een onderwerp, of voor een briefing over de pagina die een antwoord zou veranderen, en het werkt vanuit uw eigen citaten, prompts en kennisbank in plaats van vanuit algemene kennis. Het schrijft landingspagina's, e-mailsjablonen, pitches en briefings naar Documenten, genereert afbeeldingen en korte video's, stelt terugkerende taken in die u kunt testen en run voor run kunt openen, en handelt in 1,500+ verbonden apps. Het stelt voor; u keurt goed. Delen ervan worden nog gebouwd en de functiespagina vermeldt welke.

Gratis bevat één opgeslagen momentopname van drie vragen en drie pagina's, zonder vervaldatum of kaart. Betaalde abonnementen voegen terugkerende tracking toe. Zie Prijzen voor de huidige engine-dekking en limieten.

Nee, en geen enkel hulpmiddel kan u het deel laten zien dat ertoe doet. Het begint met opnemen op de dag dat u een prompt toevoegt. Merk-specifieke vermeldinggeschiedenis is te koop bij de gegevensleveranciers, maar de antwoordtekst, de pagina's die elk antwoord citeerde en welke concurrenten het noemde, worden alleen vastgelegd terwijl het antwoord wordt gegeven. Alles wat beweert die voor vorig kwartaal te reconstrueren, reconstrueert ze.

Ja, nadat u elk ervan hebt goedgekeurd. Het schrijft drie dingen: een e-mail naar een persoon, de inhoud van een formulier van iemand anders, en een antwoord zodra ze antwoorden. Ze worden verzonden vanuit uw eigen verbonden Gmail in plaats van vanuit een Mentionry domein, dus antwoorden komen in uw inbox en de verzendreputatie die u opbouwt, is van u. Het stuurt de pitch; het plaatst nooit de link.

Nee. De connectors lezen openbare bronnen en hebben niets van u nodig. De enige optionele verbinding is uw eigen Gmail, en dat is alleen zodat concepten ergens nuttig landen in plaats van op een klembord.

Nee. Betalen voor een link die ranking-signalen doorgeeft, is een schending van Google's link spambeleid, en de straf treft uw site in plaats van die van de verkoper. Marktplaatsen worden uit elk kanaal gefilterd, en als een antwoord om betaling voor een link vraagt, weigert het opstellen van het antwoord te schrijven en legt uit waarom.

Ja, en de eerste meting is het nuttige deel in plaats van het ontmoedigende. Een domein dat nog geen antwoord noemt, krijgt een antwoordblad dat laat zien wie er wel wordt genoemd en welke pagina's die antwoorden lazen, wat een lijst is van de specifieke plaatsen die u zouden moeten noemen. Er is niets te delven op een nieuwe site en alles te verdienen, dus dat is een echt startpunt in plaats van een rapport vol rijen die u niet kunt gebruiken.

Alle drie werken, en geen van hen is automatisch. HARO draait en e-mailt zijn vragen gratis naar ingeschreven bronnen. Source of Sources is Peter Shankman's eigen vervolg op HARO, ook gratis, tot drie e-mails per dag, en daar antwoordt u rechtstreeks aan de journalist. Connectively is een apart platform waar u doorheen indient. Mentionry leest uw mailbox niet en logt niet in op iemands platform, dus het trekt die vragen niet zelf binnen. Plak er een in en het doet het deel dat de tijd kost: het beoordeelt of u het eerlijk kunt beantwoorden en schrijft de pitch. Source of Sources is de moeite waard om zijn eigen regels op te lezen, omdat die van ons ook zijn: antwoord één keer buiten het onderwerp en u wordt verwijderd, geen beroep. Dat is precies waarvoor de beoordeling is.