Альтернативи Qwoted

Qwoted — це ринок пошуку джерел. Журналісти публікують запити, а експерти пропонують себе як джерела. Їхній безкоштовний тарифний план дозволяє дві пропозиції на місяць і має двогодинну затримку відповіді. Професійний план коштує $149 на місяць за 35 пропозицій без затримок, а також надає доступ до бази даних подій та нагород.

Вам варто розглянути інші варіанти, якщо двох пропозицій на місяць недостатньо або якщо $149 на місяць — це більше, ніж ви хочете витрачати на один канал. Інша причина — це обсяг покриття. Qwoted охоплює запити журналістів та галузеві нагороди. Він не знаходить сторінок, які вже посилаються на ваших конкурентів, ресурсні сторінки, підбірки, каталоги, подкасти, можливості для виступів або сторінки, які читає штучний інтелект Google. Якщо вам потрібні такі посилання, вам знадобиться інший інструмент.

Help a Reporter Out — це оригінальний дайджест запитів журналістів. Зараз його обслуговує Connectively. Запити надходять підписаним джерелам електронною поштою. Публічної стрічки немає, тому жоден інструмент не збирає їх автоматично. Ви можете підписатися безкоштовно.

Його сила — в обсягах. У нього найбільша база журналістів серед усіх стрічок із запитами. Якщо ваша мета — потрапити на очі якомога більшій кількості журналістів, і ви готові читати дайджест щоранку, він працює. Це єдиний канал. Він не знаходить прогалини в беклінках, не шукає можливості для посилань і не охоплює подкасти, можливості для виступів або видимість у відповідях ШІ.

Featured.com — це AI PR-копілот від компанії, що стоїть за Connectively. Він знаходить медіа-можливості та допомагає вам робити пітчі. Опубліковані тарифи включають безкоштовний рівень з щоденною кількістю кредитів, план Lite за $29 на місяць при річній оплаті та план Pro за $79 на місяць при річній оплаті.

Він охоплює запити журналістів, пошук журналістів, бронювання місця гостя в подкасті, можливості для виступів, галузеві нагороди, статті за авторством, видимість AI-відповідей та нерозміщені посилання. Він недорогий і добре працює з каналом 'зароблених медіа'. На його головній сторінці зазначено аналіз розриву в посиланнях, але на сторінці з цінами та в реальному пошуковому трафіку немає акценту на посиланнях. Він не аналізує розрив у беклінках і не знаходить ресурсних сторінок. Обирайте його, якщо вам потрібен недорогий, але потужний чат-інтерфейс для роботи з заробленими медіа. Шукайте інші рішення, якщо вам також потрібні посилання, які вже є у ваших конкурентів.

SourceBottle — це безкоштовна дошка оголошень, яка з'єднує журналістів та блогерів з експертними джерелами. Найбільш ефективна вона в австралійських та новозеландських медіа. Безкоштовна як для журналістів, так і для джерел.

Це проста, чесна платформа для одного каналу. Вона не охоплює пошук посилань, аналіз беклінків чи будь-який інший канал. Mentionry читає SourceBottle як один зі своїх власних джерел для запитів журналістів. Обирайте SourceBottle, якщо вам потрібен безкоштовний, спеціалізований інструмент для австралійських медіа. Обирайте ширший інструмент, якщо вам потрібно більше одного каналу.

Prowly — це PR-платформа від Semrush. Вона включає медіабазу даних, хостинг прес-релізів, інструменти для пітчів та медіа-моніторинг. Це продукт іншого типу.

Вона охоплює пошук журналістів, запити від журналістів, нерозміщені згадки та відстеження висвітлення конкурентів. Вона не включає аналіз розриву у беклінках, проспектування посилань або створення ресурсних сторінок. Обирайте Prowly, якщо вам потрібна медіабаза з контактними записами та прес-кімнатою. Обирайте інструмент на кшталт Mentionry, якщо вам потрібно ідентифікувати репортерів за авторськими підписами у минулотіжневому висвітленні, а не за записами в базі даних, яким можуть бути роки.

Connectively — це платформа журналістських запитів від Cision, яка працює поряд із HARO. Запити від журналістів надходять експертам електронною поштою. Вона успадкувала базу репортерів від HARO.

Як і HARO, її цінність полягає саме в цій базі журналістів. Це єдиний канал для журналістських запитів. Вона не охоплює аналіз розривів у посиланнях, пошук контактів, подкасти, виступи, нагороди чи AI-видимість. Оберіть її, якщо вам важливий обсяг потоку запитів. Оберіть альтернативу, якщо ви хочете отримувати можливості з різних каналів без необхідності читати щоденну розсилку.

Mentionry знаходить конкретні місця, де бренд може з'явитися далі. Ви вказуєте домен. Він знаходить запити журналістів, які відповідають його сфері діяльності, подкасти, які шукають гостей, конференції, які приймають спікерів, нагороди, які приймають заявки, та сторінки, які цитують конкурентів, але не бренд. Його AI Marketer складає пропозицію для відправки з вашої власної поштової скриньки після вашого схвалення.

Кожна можливість супроводжується складеного листа, відправленого з вашої підключеної поштової скриньки. Він оцінює кожну можливість окремо і може відмовитися складати пропозицію, якщо вирішить, що бізнес не може чесно на неї відповісти. Він перевіряє посилання після факту, звітуючи про отримані результати. Його обмеження є частиною дизайну. Він не завантажує запити з HARO, Source of Sources або Connectively автоматично. Ви вставляєте їх вручну. Його покриття видимості відповідей AI охоплює лише Google AI Overviews. Він не може розмістити або опублікувати посилання, лише відправити пропозицію. Він не займається побудовою зламаних посилань, реєстрами або інвентаризацією зв'язків. Ціни ще не опубліковані.

По-перше, розділіть канали. Вам потрібні лише запити від журналістів, чи також посилання, які вже мають ваші конкуренти? Якщо тільки запити, то може вистачити стрічки запитів, як-от HARO, Featured.com або сам Qwoted. Якщо потрібне і те, й інше, вам потрібен інструмент, який робить обидва завдання.

По-друге, продумайте робочий процес. Ви хочете читати дайджест, чи хочете, щоб інструмент читав його за вас і показував лише відповідні пропозиції? По-третє, зверніть увагу на те, що не вбудовано. Жоден інструмент тут не розміщує посилання за вас. Надіслати пітч і розмістити посилання — це різні дії. Чесне порівняння стосується того, які саме можливості знаходять і наскільки добре складають пітч.