Альтернативи Cision

Cision — це найбільша група PR-програмного забезпечення. Вона надає медіабазу даних, розповсюдження прес-релізів через PR Newswire та моніторинг. Їй належить Connectively — платформа, яка зараз керує сервісом HARO. Це робить її комплексним рішенням для корпоративних комунікаційних команд, яким потрібно знаходити журналістів та розповсюджувати новини в масштабі.

Пошук альтернативи починається, коли розміщення прес-релізу на новинній стрічці не є стратегією отримання беклінків. Ключове слово 'cision alternative' має вартість за клік у $159.28, що свідчить про значну кількість людей, які шукають щось інше. Зазвичай вони шукають інструмент для пошуку та пропозиції конкретних можливостей для посилань, а не для управління списком контактів.

HARO — це оригінальний дайджест запитів від журналістів, який досі працює і є безкоштовним для джерел. Запити надсилаються підписаним джерелам електронною поштою. Платформу зараз керує Connectively.

Він охоплює запити журналістів. Він не охоплює аналіз розриву беклінків, пошук посилань, побудову посилань на ресурсних сторінках, бронювання гостей для подкастів, можливості для виступів, галузеві нагороди або видимість у відповідях штучного інтелекту. У нього найбільша база репортерів серед усіх стрічок запитів, і саме обсяг є головною метою.

Обирайте HARO, коли вам потрібна найвища кількість вхідних медіа-запитів і ви готові читати щоденний дайджест. Його безкоштовний тариф справді існує, але запити не завантажуються автоматично в інші інструменти, оскільки надсилаються електронною поштою. Ви можете вставити запит HARO в Mentionry, щоб його оцінили та підготували чернетку, як і будь-яку іншу можливість.

Qwoted — це ринок пошуку джерел, який з'єднує експертів із журналістами, пропонуючи базу даних експертів для репортерів. Він охоплює запити журналістів та базу даних галузевих нагород.

Сервіс не надає аналіз розриву беклінків, пошук посилань, побудову посилань на ресурсних сторінках, бронювання гостей для подкастів або покращення видимості в AI-відповідях. Журналісти використовують його для пошуку джерел, тому присутність у їхній базі даних експертів має цінність, яку скрапер не може відтворити.

Обирайте Qwoted, коли вхідне позиціонування експерта важливіше для вас, ніж зовнішнє побудову посилань. Безкоштовний тариф дозволяє дві пропозиції на місяць із затримкою відповіді дві години, тому план Pro за $149 на місяць є практичною точкою входу для серйозного використання.

Featured.com — це AI PR-копілот, який знаходить медійні можливості та допомагає вам подавати на них заявки. Компанія, що стоїть за Connectively. Він охоплює запити журналістів, пошук журналістів, бронювання місць для гостей у подкастах, можливості для виступів, галузеві нагороди, авторські статті, видимість AI-відповідей та нерозміщені посилання на згадки.

Він не охоплює аналіз розриву у беклінках, пошук перспективних посилань або побудову посилань на ресурсних сторінках. На його домашній сторінці перераховані можливості, пов'язані з посиланнями, але сторінка з цінами та фактичний пошуковий трафік не показують фокусу на посиланнях. Він добре справляється з каналом 'заробіть' і є недорогим.

Оберіть Featured.com, коли вам потрібен недорогий, чат-орієнтований інструмент для отримання медійного висвітлення та згадок, і вам не потрібно знаходити посилання, які вже є у ваших конкурентів. Він працює на відкритому сервері MCP і не вимагає API-ключів.

SourceBottle — це безкоштовна дошка оголошень, яка з'єднує журналістів і блогерів з експертними джерелами. Найсильніша вона в австралійських та новозеландських медіа. Вона охоплює лише запити журналістів і більше нічого.

Вона не охоплює аналіз розриву беклінків, пошук посилань, побудову посилань на ресурсних сторінках, бронювання гостей для подкастів, можливості для виступів, галузеві нагороди або видимість у відповідях AI. Вона безкоштовна та справді хороша завдяки своєму регіональному фокусу.

Обирайте SourceBottle, коли вам потрібен безкоштовний, високоякісний сервіс для австралійських медіа. Mentionry зчитує SourceBottle як один зі своїх власних джерел, тому це не твердження про заміну, а про включення її в ширшу стратегію.

Prowly — це PR-платформа, яка пропонує медіабазу даних, розміщення прес-релізів, розсилку пітчів та моніторинг ЗМІ. Належить компанії Semrush. Вона охоплює пошук журналістів, запити від журналістів, нерозміщені згадки та відстеження висвітлення конкурентів.

Вона не включає аналіз розриву у беклінках, проспектування посилань, побудову посилань з ресурсних сторінок або бронювання місць у подкастах. Це платформа для медіавідносин із підтримуваною базою контактів.

Обирайте Prowly, коли вам потрібна медіабаза даних із контактними записами та прес-кімнатою — це інша категорія продуктів, ніж чиста побудова посилань. Обирайте Mentionry, коли ви хочете, щоб репортерів ідентифікували за авторством у минулотіжневому висвітленні, а не за записом у базі даних, якому можуть бути роки.

Mentionry знаходить конкретні можливості для цитування та медіа-згадок. Його AI Marketer може складати пропозиції для запитів журналістів, подкастів, конференцій, нагород та сторінок, які цитують конкурентів, але не вашу марку. Він також показує, які сторінки читає штучний інтелект Google, коли відповідає на питання про покупку. Надсилання відбувається з вашої власної поштової скриньки після вашого схвалення.

Кожна можливість супроводжується складенним листом, який надсилається з вашої підключеної поштової скриньки. Mentionry відправляє пропозицію, але ніколи не розміщує та не публікує посилання. Це інший вид діяльності. Він перевіряє посилання після факту та звітує про отримані результати. Його видимість у відповідях штучного інтелекту охоплює лише Google AI Overviews, а не інші помічники, такі як ChatGPT.

Оберіть Mentionry, коли вам потрібен одночасно канал 'видобутку' (посилання, які є у ваших конкурентів) та канал 'заробітку' (медіа та видимість), і ви хочете, щоб фільтрацію та складання пропозицій виконували за вас. Його прогалини є частиною дизайну: запити HARO, Source of Sources та Connectively не завантажуються автоматично, їх потрібно вставляти вручну. Він не займається побудовою посилань через биті лінки, реєстрами чи інвентаризацією зв'язків. Ціни ще не опубліковані.

Правило прийняття рішення просте. По-перше, розділіть інструменти, які знаходять можливості для посилань, від інструментів для управління медіа-контактами. Якщо вам потрібна служба розсилки прес-релізів та база даних журналістів, ви шукаєте PR-платформу на кшталт Cision або Prowly. Якщо вам потрібні беклінки, ви шукаєте щось інше.

Щодо беклінків, визначте, яка половина проблеми важливіша. Канал 'earn' стосується видимості, згадок та відповідей на запити журналістів. Канал 'mine' — це про пошук існуючих посилань у ваших конкурентів, яких немає у вас. Жоден інструмент не робить обидва ідеально. Featured.com та Qwoted сильні в 'earn'. Mentionry намагається охопити обидва. HARO та SourceBottle — це одноканальні джерела для 'earn'.

Потім перевірте, чого немає. Жоден інструмент не отримує запити HARO автоматично, без читання вашої поштової скриньки. Жоден інструмент не може розмістити посилання на чужій сторінці, лише надіслати пропозицію. Якщо постачальник обіцяє розміщення посилань, він або платить за них, що порушує політику Google, або не є точним у формулюваннях. Чесні кажуть, що вони лише надсилають листа.