Direkter Vergleich

Qwoted vs HARO

Qwoted und HARO sind beide Dienste für Journalistenanfragen, arbeiten aber unterschiedlich und haben verschiedene Kosten. Diese Seite erklärt die Unterschiede und wann Sie welchen wählen sollten.

5 Min. gelesen · 1,205 Wörter5 Abschnitte4 beantwortete FragenLesen Sie von den eigenen veröffentlichten Seiten jedes Anbieters am 14. August 2026.

Qwoted ist ein kostenpflichtiger Expertenmarktplatz mit einer kostenlosen Stufe, die Antworten verzögert, während HARO ein kostenloser Anfrage-Digest ist, der nun von Connectively betrieben wird. Die Wahl hängt davon ab, ob Sie eingehende Anfragen aus einer journalistischen Datenbank oder die höchste Anzahl kostenloser ausgehender Anfragen benötigen. Keiner der Dienste findet jedoch Backlink-Lücken, Ressourcenseiten, Podcasts, Rednerplätze, Auszeichnungen oder verfolgt ein Unternehmen in den KI-Antworten von Google.

Auf dieser Seite5 Abschnitte
  1. 01Der Unterschied auf einen Blick
  2. 02Wenn Qwoted die richtige Wahl ist
  3. 03Wenn HARO (Connectively) die richtige Wahl ist
  4. 04Das Argument für eine dritte Option
  5. 05Empfehlung
QwotedHARO
Veröffentlichter PreisBasic $0, Pro $149/mo, Teams customFree tier and paid tiers varies
Abgedeckte Kanäle21
Verweisende Domains3,1301,843
US-Schlüsselwörter gerankt1,465433

Der Unterschied auf einen Blick

Qwoted und HARO verfolgen denselben Kernzweck: Sie verbinden Quellen mit Journalisten. Wie sie das tun, was sie kosten und was sie sonst noch bieten, entscheidet darüber, welchen Dienst Sie nutzen sollten.

Diese Tabelle listet die verifizierten Fakten auf. Die Preise und Limits stammen von ihren veröffentlichten Preisgestaltungsseiten, Stand August 2026.

  • Was es ist: Qwoted ist ein Marktplatz für Quellenanfragen mit einer datenbankseitigen Expertenliste für Reporter. HARO (Help a Reporter Out) ist der ursprüngliche Anfragen-Digest, der nun von Connectively betrieben wird.
  • Veröffentlichter Preis: Qwoted Basic kostet 0 $ für 2 Pitches pro Monat mit einer 2-stündigen Verzögerung. Qwoted Pro kostet 149 $ pro Monat für 35 Pitches. HARO bietet über Connectively kostenlose und kostenpflichtige Tarife.
  • Wie Anfragen Sie erreichen: Bei Qwoted loggen Sie sich in eine Plattform ein, um Anfragen zu sehen. Bei HARO werden Abfragen per E-Mail an abonnierte Quellen gesendet.
  • Weitere abgedeckte Kanäle: Qwoted listet auch einige Branchenpreise auf. HARO deckt nur Journalistenanfragen ab.
  • Was sie nicht abdecken: Beiden fehlen Backlink-Lückenanalyse, Link-Prospektion, das Finden von Ressourcenseiten, die Buchung von Podcast-Gästen, die Entdeckung von Sprechergelegenheiten und die Nachverfolgung der Sichtbarkeit von KI-Antworten.

Wenn Qwoted die richtige Wahl ist

Wählen Sie Qwoted, wenn es wertvoller ist, in einer für Journalisten zugänglichen Datenbank auffindbar zu sein, als Pitches zu versenden. Journalisten nutzen die Plattform von Qwoted, um nach Experten zu suchen. Wenn Sie dort gelistet sind, können sie Sie finden, ohne dass Sie einen spezifischen Query pitchen müssen. Dieser Inbound-Kanal existiert bei einem einfachen E-Mail-Digest nicht.

Der kostenlose Tarif ist funktional ein kostenpflichtiges Produkt. Zwei Pitches pro Monat mit einer zweistündigen Verzögerung bedeuten, dass jeder ernsthafte Nutzer den Pro-Plan für 149 $ benötigt. Zu diesem Preis erhalten Sie 35 Pitches pro Monat ohne Verzögerung und Zugang zu deren Veranstaltungs- und Auszeichnungsdatenbank. Wenn Ihr Ziel ist, schnell auf eine hohe Anzahl von Queries zu reagieren und Sie die zusätzliche Datenbank schätzen, ist Qwoted Pro die Option.

Das eigene Marken-Suchvolumen von Qwoted liegt bei etwa 9.900 US-Suchen pro Monat. Dies deutet auf eine bedeutende Nutzerbasis hin, was den Wert seines Expertenverzeichnisses untermauert.

Wenn HARO (Connectively) die richtige Wahl ist

Wählen Sie HARO, wenn Sie das höchstmögliche Volumen an Journalistenanfragen aus einer einzigen, kostenlosen Quelle wünschen. Es verfügt über die größte Reporterbasis aller Anfrage-Feeds. Das Volumen ist der Hauptgrund, einen solchen Dienst zu nutzen.

Da Anfragen per E-Mail an abonnierte Quellen gesendet werden, kann kein externes Tool sie automatisch abrufen. Sie müssen den Digest erhalten, ihn lesen und manuell auf relevante Anfragen reagieren. Dies ist ein manueller Prozess. Wenn Sie bereit sind, eine tägliche E-Mail zu überwachen und Zeit haben, jede Anfrage zu prüfen, liefert HARO eine hohe Anzahl an Roh-Opportunities.

Connectively.us, der derzeitige Betreiber, rankt für 433 US-Keywords. Seine Reichweite ist breit, obwohl seine meistbesuchte Seite für "die schwierigsten Fragen der Welt" rankt, was auf eine vielfältige Nutzerbasis über traditionelle PR hinaus hinweist.

Das Argument für eine dritte Option

Weder Qwoted noch HARO finden die anderen Orte, an denen ein Unternehmen einen Backlink erhalten kann. Es sind Single-Channel-Tools für Anfragen von Journalisten. Eine vollständige Linkbuilding-Strategie umfasst mehr Kanäle.

Mentionry ist die KI-Marketingplattform, die für das agentische Zeitalter entwickelt wurde: Sie sieht, was Ihre Kunden die KI fragen, setzt Ihren AI Marketer ein, um Chancen zu finden und Pitches zu erstellen, und misst die Ergebnisse. Sie findet konkrete Orte, an denen ein Unternehmen einen Backlink über mehrere Kanäle erhalten kann, und verfasst den zu sendenden Pitch. Sie betreibt zwei Engines. Die Mine-Engine findet Seiten, die auf Wettbewerber, aber nicht auf Sie verlinken, sowie Ressourcen-Seiten, Listicles und Verzeichnisse. Die Earn-Engine findet Anfragen von Journalisten, Reporter, die bereits über das Thema berichten, Podcasts, die Gäste suchen, Konferenzen, die Speaker aufnehmen, Awards, die Bewerbungen annehmen, Publikationen, die Gastbeiträge akzeptieren, und die Seiten, die Googles KI liest, wenn sie eine Kauf-Frage in Ihrer Kategorie beantwortet.

Für Journalistenanfragen zieht Mentionry nicht automatisch Anfragen von HARO oder Qwoted ein. Sie fügen eine Anfrage ein, und sie wird wie jede andere Gelegenheit bewertet und ein Pitch verfasst. Der Wert liegt darin, diese Anfrage zusammen mit Chancen aus allen anderen Kanälen an einem Ort zu bearbeiten, mit konsistenter Filterung und Pitch-Erstellung. Jede Chance wird individuell von einem Modell bewertet, das sie ablehnen kann, wenn das Unternehmen sie nicht ehrlich beantworten kann. Jede verfasste E-Mail wird von Ihrem eigenen verbundenen Mailbox-Konto gesendet, unter Verwendung Ihrer Domain und Reputation.

Gemessen an einem realen Durchlauf für eine Domain las Mentionry 110 Gelegenheiten, bewertete 40 und behielt 14. Die Filterung ist das Produkt. Es misst auch, was die KI-Antwort-Engines in Ihrem Plan über das Unternehmen sagen, und zeichnet täglich den Antworttext, die Zitate und genannten Marken auf, um Sichtbarkeit und Share of Voice zu berechnen. Die Aufzeichnung beginnt am Tag, an dem ein Prompt hinzugefügt wird. Es gibt keine historische Nachfüllung.

Nichts hier ist versprochen. Mentionry sendet den Pitch von Ihrem Mailbox-Konto. Es platziert, veröffentlicht oder garantiert keinen Link. Ein Link, der später erscheint, wird nachträglich verifiziert und sein Status wird verfolgt.

Empfehlung

Wählen Sie Qwoted Pro, wenn Ihr Hauptbedarf eine Hochvolumen-Plattform mit niedriger Latenz für Pitches an Journalistenanfragen ist und Sie einen Mehrwert darin sehen, in einer Experten-Datenbank gelistet zu sein, die Journalisten tatsächlich durchsuchen. Die monatliche Gebühr von 149 US-Dollar ist der tatsächliche Preis für den ernsthaften Einsatz des Dienstes.

Wählen Sie HARO (über Connectively), wenn Sie die maximale Anzahl kostenloser Anfrage-Möglichkeiten nutzen möchten und bereit sind, einen täglichen E-Mail-Digest manuell zu überwachen und auszuwerten. Das ist die Volumen-Strategie.

Erwägen Sie ein Tool wie Mentionry, wenn Journalistenanfragen nur ein Teil Ihrer Linkbuilding-Strategie sind. Nutzen Sie es, wenn Sie auch Ressourcen-Seiten, Podcast-Auftritte, Vortragsmöglichkeiten, Award-Einreichungen finden und Ihre Sichtbarkeit in Googles KI-Antworten verfolgen müssen – alles gefiltert und vorgefertigt aus einer einzigen Oberfläche. Es verbindet sich mit Ihrem Postfach, benötigt keine API-Schlüssel und macht keine Versprechungen bezüglich Platzierungen.

Die veröffentlichten Fakten, mit Quellen

Ein Marktplatz für Quellenanfragen, der Experten mit Journalisten verbindet, mit einer Expertendatenbank für Reporter.

Veröffentlichter Preis

  • Basic $0 (2 pitches a month, 2-hour response delay)
  • Pro $149/mo (35 Pitches pro Monat, keine Verzögerung, Veranstaltungs- und Datenbanken für Auszeichnungen)
  • Teams custom (unlimited pitches, white labelling)

Wählen Sie sie aus, wenn

Journalisten nutzen es tatsächlich, um Quellen zu finden. In ihrer Expertendatenbank zu sein, hat einen Wert, den kein Scraper reproduzieren kann. Wenn Inbound für Sie wichtiger ist als Outbound, ist das der Grund.

Überprüfte Fakten

  • Der kostenlose Plan erlaubt 2 Pitches pro Monat und wendet eine Antwortverzögerung von 2- Stunden an. (Quelle, geprüft 2026-08-14)
  • Pro is $149 per month for 35 pitches. (Quelle, geprüft 2026-08-14)
  • Die Marke selbst wird in den USA etwa 9,900 Mal pro Monat gesucht. (geprüft 2026-08-14)

Help a Reporter Out, der ursprüngliche Digest für Journalistenanfragen, ist weiterhin aktiv und für Quellen kostenlos. Seine Anfragen erreichen Abonnenten per E-Mail und nicht über einen öffentlichen Feed.

Veröffentlichter Preis

  • Free tier and paid tiers varies (check the current Connectively pricing)

Wählen Sie sie aus, wenn

Er hat immer noch die größte Reporterbasis aller Anfrage-Feeds, und das Volumen ist der Sinn eines Anfrage-Feeds.

Überprüfte Fakten

  • Seine Anfragen erreichen Abonnenten per E-Mail und nicht über einen öffentlichen Feed, sodass kein Tool sie automatisch abruft. Fügen Sie eine ein, und sie wird wie jede andere Eröffnung bewertet und entworfen. (geprüft 2026-08-14)
  • Connectively.us rankt für 433 US-Schlüsselwörter, und seine Position mit dem höchsten Traffic ist für "die härtesten Fragen der Welt". (geprüft 2026-08-14)

Fragen, die Menschen tatsächlich stellen

Keines ist universell besser. Qwoted bietet eine strukturierte Plattform mit einem Expertenverzeichnis für die passive Entdeckung, erfordert aber für eine effektive Nutzung einen kostenpflichtigen Plan. HARO bietet ein höheres Volumen kostenloser Anfragen per E-Mail. Was besser ist, hängt davon ab, ob Sie Plattformfunktionen und passive Sichtbarkeit oder reines, kostenloses Volumen bevorzugen.

Lassen Sie Ihre Marke von ChatGPT, Gemini und Google AI Overviews erwähnen