代替案
Cisionの代替ツール
あなたがCisionの代替ツールを探しているのは、最大手のPRソフトウェアグループがエンタープライス向けのプレスリリース配信とメディアデータベースのために構築されており、バックリンク構築のためではないからです。このページでは、実際にその仕事を行うツールを比較します。
Cisionの代替ツールとは、企業がバックリンクやメディア掲載を獲得するための具体的な機会を見つけ、それにアプローチするのを支援するツールです。Cisionの製品を定義づけるエンタープライス規模のメディアデータベースや配信サービスは含みません。
このページで8セクション
Cision
www.cision.comThe largest PR software group: media database, press release distribution through PR Newswire, monitoring. Owner of Connectively, formerly HARO.
Published price
- Enterprise quote only (no public pricing)
Pick them when
You need wire distribution and a maintained contact database at enterprise scale.
Checked facts
- "cision alternative" carries a $159.28 cost per click at 40 searches a month. (checked 2026-08-14)
- Cision runs Connectively, a separate platform from HARO, which is still operating. (source, checked 2026-08-14)
Cisionの代替ツールを探す理由
Cisionは最大規模のPRソフトウェアグループです。メディアデータベース、PR Newswireを通じたプレスリリース配信、メディアモニタリングを提供しています。また、HAROサービスを運営するプラットフォームであるConnectivelyも所有しています。これにより、ジャーナリストを見つけ、大規模にニュースを配信する必要がある企業コミュニケーションチームにとって、包括的なソリューションとなっています。
配信サービスでのプレスリリースがバックリンク戦略にならない場合、代替ツールの検索が始まります。キーワード「cision alternative」のクリック単価は159.28ドルであり、多くの人々が別のソリューションを探していることを示唆しています。彼らは通常、連絡先リストを管理するツールではなく、具体的なリンク獲得の機会を見つけ、アプローチするためのツールを求めています。
HARO(Help a Reporter Out)
HAROは、ジャーナリストからの情報提供依頼をまとめたオリジナルのサービスで、現在も運営されており、情報提供者にとっては無料です。そのクエリは、メールで登録された情報提供者に届きます。このプラットフォームは現在、Connectivelyによって運営されています。
ジャーナリストからの依頼をカバーしています。バックリンクギャップ分析、リンクプロスペクティング、リソースページへのリンク構築、ポッドキャストゲスト出演の予約、スピーキング機会、業界賞、AI回答の可視性などはカバーしていません。あらゆる依頼フィードの中で最大の記者基盤を持ち、そのボリュームこそが全てです。
最大量のインバウンドメディアクエリを求め、日々のダイジェストを読むことを厭わない場合にHAROを選びましょう。無料プランは本物ですが、クエリはメールで送信されるため、他のツールに自動的に取り込まれることはありません。HAROのクエリをMentionryに貼り付けることで、他の機会と同様に評価と下書き作成を行うことができます。
- 公開価格:無料プランと有料プランは様々(Connectivelyの価格を確認してください)。
- カバー範囲:ジャーナリストからの依頼。
- カバーしない範囲:バックリンクギャップ分析、リンクプロスペクティング、リソースページ、ポッドキャスト、スピーキング、賞、AI可視性。
- 最適な用途:最大量の記者からのクエリを必要とするすべての人。
Qwoted
Qwotedは、専門家とジャーナリストをつなぐソースリクエストマーケットプレイスであり、記者向けの専門家データベースを提供しています。ジャーナリストのリクエストと業界賞のデータベースをカバーしています。
バックリンクギャップ分析、リンクプロスペクティング、リソースページリンク構築、ポッドキャストゲスト予約、AI回答の可視性は対象外です。ジャーナリストは情報源を見つけるために利用するため、専門家データベースに登録されることは、スクレイパーでは再現できない価値があります。
アウトバウンドリンク構築よりも、インバウンドでの専門家としてのポジショニングが重要である場合にQwotedを選択してください。無料プランでは月2回のピッチが可能ですが、2時間の応答遅延が適用されるため、本格的な利用には月149ドルのProプランが実質的な入り口となります。
- 公開価格: Basic 0ドル(月2ピッチ、2時間遅延)、Pro 月149ドル(35ピッチ、遅延なし)、Teams カスタム。
- カバー範囲: ジャーナリストリクエスト、業界賞。
- 対象外: バックリンクギャップ分析、リンクプロスペクティング、リソースページ、ポッドキャスト、AI可視性。
- 最適な用途: 専用データベースでジャーナリストに見つけてもらいたい専門家。
Featured.com
Featured.comは、メディアの機会を見つけ、それらへのピッチを支援するAI PRコパイロットです。Connectivelyを運営する企業です。ジャーナリストのリクエスト、ジャーナリストの発見、ポッドキャストゲスト出演の予約、スピーキング機会、業界アワード、寄稿記事、AI回答の可視化、リンクなしの言及をカバーしています。
バックリンクギャップ分析、リンクの見込み調査、リソースページのリンク構築はカバーしていません。ホームページにはリンク関連の機能が記載されていますが、価格ページと実際の検索トラフィックはリンクに焦点を当てていないことを示しています。'獲得'チャネルに強く、低コストです。
安価でチャットベースのメディアカバレッジと言及獲得ツールを求め、競合が既に持つリンクを見つける必要がない場合にFeatured.comを選びましょう。APIキー不要のオープンMCPサーバーを運営しています。
- 公開価格: 無料 $0 (日次クレジット)、Lite $29/月 (年額)、Pro $79/月 (年額)。
- カバー範囲: ジャーナリストリクエスト、ジャーナリスト発見、ポッドキャスト、スピーキング、アワード、寄稿記事、AI可視化、リンクなしの言及。
- 非カバー範囲: バックリンクギャップ分析、リンクの見込み調査、リソースページ。
- 最適用途: メディアピッチと可視化のための低コストなAI駆動アシスタント。
SourceBottle
SourceBottleは、ジャーナリストやブロガーと専門家の情報源を結ぶ無料のコールアウトボードです。オーストラリアとニュージーランドのメディアに特に強みを持っています。ジャーナリストからのリクエストのみを扱い、それ以外のサービスは提供していません。
バックリンクギャップ分析、リンクプロスペクティング、リソースページリンク構築、ポッドキャストゲストブッキング、スピーキング機会、業界アワード、AI回答の可視性などはカバーしていません。無料で提供されており、地域特化型のサービスとして真に優れています。
オーストラリアのメディア向けに無料で高品質なサービスが必要な場合は、SourceBottleを選択してください。MentionryはSourceBottleを自社の入力ソースの一つとして読み込むため、これは置き換えを主張するものではなく、より広範な戦略に組み込むための提案です。
- 公開価格: 無料 $0(有料のピッチングアップグレードはオプション)。
- カバー範囲: ジャーナリストからのリクエスト。
- 非カバー範囲: バックリンクギャップ分析、リンクプロスペクティング、リソースページ、ポッドキャスト、スピーキング、アワード、AI可視性。
- 最適な用途: オーストラリアとニュージーランドにおける無料の地域特化型情報源マッチング。
Prowly
Prowlyは、メディアデータベース、プレスリリース配信、ピッチング、メディアモニタリングを提供するPRスイートです。Semrushが所有しています。ジャーナリストの発見、ジャーナリストからのリクエスト、リンクなしの言及、競合カバレッジの監視をカバーしています。
バックリンクギャップ分析、リンクプロスペクティング、リソースページのリンク構築、ポッドキャストゲスト予約はカバーしていません。これは、管理されたコンタクトデータベースを備えたメディアリレーションズプラットフォームです。
連絡先記録とプレスルームを備えたメディアデータベースが必要な場合、Prowlyを選択してください。これは純粋なリンク構築とは異なる製品カテゴリーです。データベースの古い記録ではなく、先週のカバレッジのバイラインから記者を特定したい場合は、Mentionryを選択してください。
- 公開価格: ティア制(現在の公開ティアについてはベンダーに確認してください)。
- カバー範囲: ジャーナリストの発見、ジャーナリストからのリクエスト、リンクなしの言及、競合監視。
- 非カバー範囲: バックリンクギャップ分析、リンクプロスペクティング、リソースページ、ポッドキャスト。
- 最適な用途: メディアデータベースとプレスリリース配信が必要なPRチーム。
Mentionry
Mentionryは、引用やメディア言及の具体的な機会を見つけ出します。そのAI Marketerは、ジャーナリストのリクエスト、ポッドキャスト、カンファレンス、アワード、競合は引用しているが自社ブランドは引用していないページに対するピッチの草案を作成できます。また、購買に関する質問に答える際にGoogleのAIがどのページを参照しているかも表示します。送信は、承認後、ご自身のメールボックスから行われます。
すべての機会には、ドラフトされたメールが付属し、ご自身の接続済みメールボックスから送信されます。Mentionryはピッチを送信しますが、リンクの設置や公開は一切行いません。それは別の行為です。事後的にリンクを検証し、獲得した成果を報告します。そのAI回答可視性機能はGoogle AI Overviewsのみを対象としており、ChatGPTなどの他のアシスタントは対象外です。
Mentionryは、「採掘」チャネル(競合が持つリンク)と「獲得」チャネル(メディアと可視性)の両方が必要で、フィルタリングと草案作成を任せたい場合に選択してください。その設計上のギャップとして、HARO、Source of Sources、Connectivelyのクエリは自動的に取り込まれず、貼り付ける必要があります。壊れたリンクの構築、レジストリ、関係性インベントリは行いません。価格はまだ公開されていません。
- 公開価格: 未公開。
- 対象範囲: バックリンクギャップ分析、リンクプロスペクティング、リソースページ、ジャーナリストリクエスト、ジャーナリスト発見、ポッドキャスト、スピーキング、アワード、リンクなし言及、Google AI Overview可視性。
- 対象外: HARO/Connectivelyの自動取り込み、壊れたリンクの構築、レジストリ、関係性インベントリ、ChatGPT/Perplexity可視性。
- 最適な用途: 競合ギャップとメディアチャネルの両方をカバーし、フィルタリングされた具体的なリンク獲得機会のリストを、自社メールからドラフト・送信したい企業。
Cisionの代替ツールの選び方
判断基準はシンプルです。まず、リンク獲得の機会を見つけるツールと、メディア担当者の連絡先を管理するツールを分けて考えます。プレスリリース配信サービスやジャーナリストデータベースが必要なら、CisionやProwlyのようなPRプラットフォームを探していることになります。バックリンクが必要なら、別のツールを探す必要があります。
バックリンクについては、問題のどちらの側面がより重要かを決めます。「獲得」チャネルは、認知度の向上、メンション、記者からの質問への回答が中心です。「発掘」チャネルは、競合が持っていて自社が持っていない既存のリンクを見つけることです。両方を完璧にこなすツールはありません。Featured.comとQwotedは「獲得」に強みがあります。Mentionryは両方に取り組んでいます。HAROとSourceBottleは「獲得」に特化した単一チャネルのフィードです。
次に、実現されていない機能を確認します。メールボックスを読まずにHAROのクエリを自動取得するツールはありません。他者のページにリンクを配置できるツールはなく、ピッチを送信するだけです。ベンダーがリンク配置を約束する場合、それはGoogleポリシーに違反する有料リンクを購入しているか、正確な説明をしていないかのどちらかです。誠実なベンダーは、メールを送信するだけだと明言します。
人々が実際に尋ねる質問
Cisionは企業向けパブリック・リレーションズを目的として構築されており、メディアデータベースの管理とPR Newswireを介したプレスリリース配信に重点を置いています。ここで紹介する代替ツールは、主にターゲットを絞ったアウトリーチを通じてバックリンクやメディア言及を獲得するために構築されています。メディアモニタリングやジャーナリスト発見には一部重複がありますが、異なる目的のための異なるツールです。