Сравнение лицом к лицу
HARO и Connectively
Help a Reporter Out и Connectively — это ленты запросов журналистов. Обе бесплатны для источников, и ни одна не работает автоматически.
HARO — это оригинальный дайджест запросов журналистов, который до сих пор работает и бесплатен для источников. Connectively — собственная платформа Cision, которая функционирует параллельно с HARO, а не заменяет её. Обе отправляют запросы подписанным источникам по электронной почте, поэтому ни один инструмент не забирает их автоматически. Вы вставляете запрос в Mentionry, и он оценивается и оформляется как любой другой запрос.
На этой странице7 разделов
| HARO | Connectively | |
|---|---|---|
| Опубликованная цена | Free tier and paid tiers varies | Free and paid tiers see vendor |
| Охваченные каналы | 1 | 1 |
| Ссылающиеся домены | 1,843 | 1,843 |
| Ключевые слова США в рейтинге | 433 | 433 |
Разница
HARO и Connectively — это однотипные сервисы. Оба представляют собой ленты запросов от журналистов. Репортеры публикуют запросы на поиск экспертов, и эти запросы рассылаются по электронной почте списку подписчиков. Источник, который подходит под запрос, отвечает со своим предложением.
Ленты бесплатны для источников. Обе платформы также предлагают платные тарифы для журналистов и PR-специалистов с функциями вроде расширенного поиска или удаления брендинга. Для бизнеса, который хочет выступать в качестве источника, актуальна именно бесплатная подписка.
HARO — это оригинальный сервис, основанный Питером Шанкманом. Connectively — это платформа, созданная компанией Cision, которая занимается медиабазами данных. Они работают параллельно. HARO не закрылся. Connectively не заменил его. Оба сервиса активны и оба рассылают запросы.
Что они охватывают и что нет
HARO и Connectively работают только с одним каналом: запросами журналистов на поиск экспертов. Это всё, что они предлагают подписчику в качестве источника.
Они не охватывают никакие другие каналы для построения ссылок. В них нет анализа пробелов в бэклинках, нет поиска ресурсных страниц или списков, нет бронирования гостей для подкастов, нет поиска возможностей для выступлений, нет трекера отраслевых наград и нет измерения видимости в AI-ответах. Если вам нужно это, вам потребуется другой инструмент.
Как они работают с Mentionry
Mentionry не входит в HARO или Connectively и не читает вашу почту. Он не может самостоятельно извлекать эти запросы.
Работа происходит вручную. Вы копируете запрос из дайджеста писем HARO или Connectively и вставляете текст в Mentionry. Система оценивает этот запрос как потенциальную возможность, как и любую другую. Она определяет, может ли ваш бизнес честно на него ответить. Если может, она составляет черновик ответа. Вы отправляете этот ответ из своего подключенного почтового ящика.
Это означает, что лента запросов — это канал, который вы можете использовать, но он не автоматизирован. Вам всё ещё нужно читать дайджест и вставлять запросы, которые вы хотите рассмотреть.
Когда выбирать HARO
Выбирайте HARO, когда ваша единственная цель — объем. Исторически у него самая большая база журналистов среди всех сервисов запросов. Больше журналистов — больше запросов. Если вы хотите получить максимально возможное количество потенциальных питчей для просмотра каждый день, дайджест HARO — это то, где вы их найдете.
Также выбирайте HARO, если вас устраивает ручной процесс. Вы будете получать дайджест по электронной почте, обычно рано утром. Вы будете читать его, определять подходящие запросы и затем действовать по ним самостоятельно или через другой инструмент.
Когда выбрать Connectively
Выберите Connectively, если вы уже используете медиабазу Cision или другие PR-инструменты. Наличие ленты запросов в той же экосистеме может быть удобным.
База журналистов обширна, так как она унаследовала охват HARO. Объем запросов сопоставим. Выбор между ними часто сводится к личным предпочтениям или интеграции в существующий рабочий процесс.
Когда выбрать Mentionry
Выберите Mentionry, когда хотите, чтобы лента запросов была одним из нескольких каналов. Экран «Возможности» в Mentionry находит запросы журналистов, подкасты, конференции, награды и страницы, которые упоминают конкурентов, но не ваш бренд. Он также измеряет видимость ваших AI-ответов в таких системах, как ChatGPT и Google AI Overviews.
Выберите его, если не хотите читать дайджест каждое утро. Mentionry показывает отдельные возможности, которые уже оценены на релевантность для вашего бизнеса. Вы сразу видите готовый шаблон питча. Вам не нужно просматривать длинный список сырых запросов.
Выберите Mentionry, если хотите, чтобы исходящие письма отправлялись из вашего собственного почтового ящика, а ответы приходили в вашу же переписку. Система проверяет, появилась ли ссылка, и отчитывается о том, что было получено, а не просто отправлено.
Таблица
В этой таблице показаны операционные различия.
- Сервис: HARO. Что это: Оригинальная подборка запросов журналистов. Стоимость для источников: Бесплатно. Как поступают запросы: Ежедневная рассылка по email. Автоматизация в Mentionry: Нет, вставлять вручную.
- Сервис: Connectively. Что это: Платформа запросов журналистов от Cision. Стоимость для источников: Бесплатно. Как поступают запросы: Ежедневная рассылка по email. Автоматизация в Mentionry: Нет, вставлять вручную.
- Сервис: Mentionry. Что это: Многоканальный поиск перспективных контактов и питчинг. Стоимость: См. тарифный план. Как поступают возможности: Оцениваются индивидуально в приложении. Автоматизация в Mentionry: Да, для собственных движков.
Опубликованные факты с источниками
Help a Reporter Out, оригинальный дайджест запросов журналистов, все еще работает и бесплатен для источников. Его запросы достигают подписчиков по электронной почте, а не через общедоступную ленту.
Опубликованная цена
- Free tier and paid tiers varies (check the current Connectively pricing)
Выбирайте их, когда
Он по-прежнему имеет самую большую базу репортеров среди всех лент запросов, а объем — это главное в ленте запросов.
Проверенные факты
- Его запросы достигают подписчиков по электронной почте, а не через общедоступную ленту, поэтому ни один инструмент не извлекает их автоматически. Вставьте один, и он будет оценен и составлен, как и любой другой начальный запрос. (проверено 2026-08-14)
- Connectively.us занимает высокие позиции по 433 ключевым словам в США, а его самая посещаемая позиция — по запросу «самые сложные вопросы в мире». (проверено 2026-08-14)
Connectively
www.connectively.usСобственная платформа запросов журналистов Cision, работающая параллельно с HARO, а не заменяющая ее. Запросы источников достигают экспертов по электронной почте.
Опубликованная цена
- Free and paid tiers see vendor
Выбирайте их, когда
Он унаследовал базу репортеров HARO, и эта база является продуктом.
Проверенные факты
- Он занимает высокие позиции по 433 ключевым словам в США, а его самая посещаемая позиция — по запросу «самые сложные вопросы в мире», что не является PR-термином. (проверено 2026-08-14)
Вопросы, которые люди действительно задают
Ничего. HARO продолжает работать. Его приобрела компания Cision, которая позже запустила собственную платформу под названием Connectively. Обе службы теперь работают параллельно. HARO не закрылся. Вы по-прежнему можете подписаться на helpareporter.com.