Comparação direta
Qwoted vs HARO
Qwoted e HARO são ambos serviços de pedidos de jornalistas, mas funcionam de forma diferente e têm custos distintos. Esta página explica a diferença e quando escolher cada um.
Qwoted é um mercado pago de especialistas com um nível gratuito que atrasa as respostas, enquanto HARO é um resumo gratuito de pedidos agora operado pela Connectively. A escolha depende se você precisa de descoberta inbound de um banco de dados voltado para jornalistas ou do maior volume de consultas outbound gratuitas, mas nenhum dos serviços encontra lacunas de backlinks, páginas de recursos, podcasts, oportunidades de palestras, prêmios ou monitora um negócio nas respostas de IA do Google.
Nesta página5 seções
| Qwoted | HARO | |
|---|---|---|
| Published price | Basic $0, Pro $149/mo, Teams custom | Free tier and paid tiers varies |
| Channels covered | 2 | 1 |
| Referring domains | 3,130 | 1,843 |
| US keywords ranked | 1,465 | 433 |
A diferença numa tabela
O Qwoted e o HARO servem o mesmo propósito central: conectar fontes a jornalistas. A forma como o fazem, o que cobram e o que mais incluem determinam qual deve usar.
Esta tabela lista os factos verificados. Os preços e limites são das suas páginas de preços publicadas, conforme agosto de 2026.
- O que é: O Qwoted é um mercado de pedidos de fontes com uma base de dados de especialistas voltada para jornalistas. O HARO (Help a Reporter Out) é o boletim de pedidos original, agora operado pela Connectively.
- Preço publicado: O Qwoted Basic custa 0€ por 2 propostas por mês com um atraso de 2 horas. O Qwoted Pro custa 149€ por mês por 35 propostas. O HARO tem níveis gratuitos e pagos através da Connectively.
- Como os pedidos chegam até si: No Qwoted, entra numa plataforma para ver os pedidos. No HARO, as consultas são enviadas por email para as fontes subscritas.
- Outros canais cobertos: O Qwoted também lista alguns prémios da indústria. O HARO cobre apenas pedidos de jornalistas.
- O que não cobrem: Ambos não incluem análise de lacunas de backlinks, prospeção de links, descoberta de páginas de recursos, reserva de convidados para podcasts, descoberta de oportunidades de palestras e monitorização da visibilidade de respostas de IA.
Quando o Qwoted é a escolha certa
Escolha o Qwoted quando ser encontrado em um banco de dados voltado para jornalistas oferecer mais valor do que enviar pitches. Os jornalistas usam a plataforma do Qwoted para buscar especialistas. Se você estiver listado lá, eles podem encontrá-lo sem que você precise enviar um pitch para uma consulta específica. Este canal de inbound não existe com um simples resumo por e-mail.
O plano gratuito é, na prática, um produto pago. Dois pitches por mês com um atraso de duas horas significa que qualquer usuário sério precisa do plano Pro, a US$ 149. Por esse preço, você obtém 35 pitches por mês sem atraso e acesso ao banco de dados de eventos e prêmios deles. Se seu objetivo é responder a um grande volume de consultas rapidamente e você valoriza o banco de dados complementar, o Qwoted Pro é a opção.
O volume de busca pela própria marca do Qwoted é de cerca de 9.900 pesquisas mensais nos EUA. Isso indica uma base de usuários significativa, o que reforça o valor do seu diretório de especialistas.
Quando HARO (Connectively) é a escolha certa
Escolha o HARO quando quiser o maior volume possível de consultas de jornalistas de uma única fonte gratuita. Ele tem a maior base de repórteres de qualquer feed de solicitações. O volume é o principal motivo para usar um serviço como este.
Como as consultas são enviadas por e-mail para fontes inscritas, nenhuma ferramenta externa pode puxá-las automaticamente. Você precisa receber o resumo, lê-lo e agir manualmente nas consultas relevantes. Este é um processo manual. Se você está comprometido em monitorar um e-mail diário e tem tempo para avaliar cada solicitação, o HARO oferece uma contagem bruta de oportunidades.
O Connectively.us, o operador atual, está ranqueado para 433 palavras-chave nos EUA. Seu alcance é amplo, embora sua página de maior tráfego seja ranqueada para "as perguntas mais difíceis do mundo", indicando uma base de usuários diversificada além do PR tradicional.
A defesa de uma terceira opção
Nem o Qwoted nem o HARO encontram os outros locais onde uma empresa pode obter um backlink. São ferramentas de canal único para pedidos de jornalistas. Uma estratégia completa de construção de links envolve mais canais.
Mentionry é a plataforma de marketing de IA criada para a era agente: ela vê o que os seus clientes perguntam à IA, aciona o seu AI Marketer para encontrar e propor as oportunidades, e mede os resultados. Encontra locais específicos onde uma empresa pode obter um backlink em múltiplos canais e redige a proposta a enviar. Funciona com dois motores. O motor Mine encontra páginas que fazem link para concorrentes mas não para si, além de páginas de recursos, listas e diretórios. O motor Earn encontra pedidos de jornalistas, repórteres que já cobrem o assunto, podcasts que aceitam convidados, conferências que aceitam palestrantes, prémios que aceitam candidaturas, publicações que aceitam artigos de colaboração, e as páginas que a IA do Google lê quando responde a uma pergunta de compra na sua categoria.
Para pedidos de jornalistas, o Mentionry não extrai automaticamente consultas do HARO ou do Qwoted. Você cola um pedido, e ele é avaliado e redigido como qualquer outra oportunidade. O valor está em tratar desse pedido juntamente com oportunidades de todos os outros canais num só lugar, com filtragem e redação consistentes. Cada oportunidade é avaliada individualmente por um modelo que pode rejeitá-la se a empresa não puder responder honestamente. Cada e-mail redigido é enviado da sua própria caixa de correio conectada, usando o seu domínio e reputação.
Medido numa execução real para um domínio, o Mentionry leu 110 oportunidades, avaliou 40 e manteve 14. A filtragem é o produto. Também mede o que os motores de resposta de IA do seu plano dizem sobre a empresa, registando o texto da resposta, as citações e as marcas mencionadas diariamente para calcular a visibilidade e a quota de voz. O registo começa no dia em que um prompt é adicionado. Não há preenchimento retroactivo de histórico.
Nada aqui é prometido. O Mentionry envia a proposta da sua caixa de correio. Não coloca, publica ou garante um link. Um link que apareça posteriormente é verificado a posteriori, e o seu estado é monitorizado.
Recomendação
Escolha o Qwoted Pro se a sua principal necessidade é uma plataforma de alto volume e baixa latência para responder a consultas de jornalistas e se vê valor em ser listado numa base de dados de especialistas que os jornalistas realmente consultam. A taxa mensal de $149 é o custo real de usar o serviço a sério.
Escolha o HARO (via Connectively) se quer o número máximo de oportunidades de consulta gratuitas e está disposto a monitorizar e avaliar manualmente um resumo diário por email. É a opção de volume.
Considere uma ferramenta como o Mentionry se os pedidos de jornalistas são apenas uma parte da sua estratégia de link building. Use-a quando também precisa de encontrar páginas de recursos, aparições em podcasts, oportunidades de palestras, inscrições em prémios e monitorizar a sua visibilidade nas respostas de IA do Google, tudo filtrado e redigido a partir de uma única interface. Conecta-se à sua caixa de correio, não requer chaves de API e não faz promessas sobre colocações.
The published facts, with sources
Qwoted
qwoted.comA source request marketplace connecting experts to journalists, with a reporter-facing expert database.
Published price
- Basic $0 (2 pitches a month, 2-hour response delay)
- Pro $149/mo (35 pitches a month, no delay, events and awards database)
- Teams custom (unlimited pitches, white labelling)
Pick them when
Journalists actually use it to find sources, so being in their expert database has value that no scraper reproduces. If inbound matters more to you than outbound, that is the reason.
Help a Reporter Out, the original journalist request digest, still operating and free for sources. Its queries reach subscribed sources by email rather than through a public feed.
Published price
- Free tier and paid tiers varies (check the current Connectively pricing)
Pick them when
It still has the largest reporter base of any request feed, and volume is the whole point of a request feed.
Checked facts
- Its queries reach subscribed sources by email rather than through a public feed, so no tool pulls them in automatically. Paste one in and it is judged and drafted like any other opening. (checked 2026-08-14)
- Connectively.us ranks for 433 US keywords, and its highest-traffic position is for "the world's hardest questions". (checked 2026-08-14)
Perguntas que as pessoas realmente fazem
Nenhum dos dois é universalmente melhor. O Qwoted oferece uma plataforma estruturada com um diretório de especialistas para descoberta inbound, mas seu uso eficaz requer um plano pago. O HARO oferece um volume maior de consultas gratuitas entregues por e-mail. O que é melhor depende de você valorizar mais os recursos da plataforma e a visibilidade inbound ou o volume puro e gratuito.