Comparação direta
HARO e Connectively
Help a Reporter Out e Connectively são feeds de pedidos de jornalistas. Ambos são gratuitos para fontes, e nenhum é automático.
O HARO é o digest original de pedidos de jornalistas, ainda em operação e gratuito para fontes. O Connectively é a própria plataforma da Cision, que funciona em paralelo ao HARO, não o substituindo. Ambos enviam consultas por e-mail para fontes inscritas, portanto, nenhuma ferramenta as extrai automaticamente. Você cola uma consulta no Mentionry e ela é avaliada e rascunhada como qualquer outra abertura.
Nesta página7 seções
| HARO | Connectively | |
|---|---|---|
| Published price | Free tier and paid tiers varies | Free and paid tiers see vendor |
| Channels covered | 1 | 1 |
| Referring domains | 1,843 | 1,843 |
| US keywords ranked | 433 | 433 |
A diferença
HARO e Connectively são o mesmo tipo de produto. Ambos são feeds de pedidos de jornalistas. Os repórteres publicam consultas solicitando fontes especializadas, e essas consultas são enviadas por e-mail para uma lista de assinantes. Uma fonte que se encaixa na consulta responde com a sua proposta.
Os feeds são gratuitos para as fontes receberem. Ambas as plataformas também oferecem planos pagos para jornalistas e profissionais de RP, com recursos como pesquisa avançada ou remoção de branding. Para uma empresa que procura ser uma fonte, a assinatura gratuita é a parte relevante.
HARO é o serviço original, fundado por Peter Shankman. Connectively é uma plataforma construída pela Cision, a empresa de base de dados de mídia. Elas operam em paralelo. O HARO não foi desativado. O Connectively não o substituiu. Ambos estão ativos e ambos enviam consultas.
O que eles cobrem e o que não cobrem
O HARO e o Connectively cobrem um único canal: pedidos de jornalistas por fontes. Essa é a totalidade da oferta deles para um assinante fonte.
Eles não cobrem nenhum outro canal de construção de links. Não há análise de lacunas de backlinks, prospecção de páginas de recursos ou listicles, reserva de convidados para podcasts, localizador de oportunidades de palestras, rastreador de prêmios do setor e nem medição da visibilidade das respostas de IA. Se você quiser isso, precisa de outra ferramenta.
Como funcionam com o Mentionry
O Mentionry não faz login no HARO ou no Connectively, e não lê a sua caixa de correio. Não consegue extrair essas consultas de forma autónoma.
O funcionamento é manual. Copia uma consulta do resumo de email do HARO ou do Connectively. Cola o texto no Mentionry. O sistema avalia essa consulta como uma oportunidade, tal como qualquer outra que encontra. Decide se o seu negócio pode responder honestamente. Se puder, redige uma resposta. Envia essa resposta a partir da sua própria caixa de correio conectada.
Isto significa que o feed de pedidos é um canal que pode utilizar, mas não é automatizado. Ainda tem de ler o resumo e colar as consultas que pretende seguir.
Quando escolher o HARO
Escolha o HARO quando o volume for o seu único objetivo. Historicamente, ele tem a maior base de repórteres entre todos os feeds de solicitações. Mais repórteres significa mais consultas. Se você quer o maior número possível de potenciais oportunidades para analisar todos os dias, o resumo do HARO é onde você as encontrará.
Você também deve escolher o HARO se estiver confortável com o processo manual. Você receberá um resumo por e-mail, geralmente no início da manhã. Você o lerá, identificará as consultas relevantes e então agirá sobre elas por conta própria ou através de outra ferramenta.
Quando escolher a Connectively
Escolha a Connectively se já utiliza a base de dados de media da Cision ou outras ferramentas de RP. Ter o feed de pedidos dentro do mesmo ecossistema pode ser conveniente.
A base de jornalistas é substancial, pois herdou o alcance do HARO. O volume de consultas é comparável. A escolha entre eles geralmente resume-se à preferência pessoal ou à integração com o fluxo de trabalho existente.
Quando escolher o Mentionry
Escolha o Mentionry quando quiser que o feed de pedidos seja um canal entre vários. O ecrã Oportunidades do Mentionry encontra pedidos de jornalistas, podcasts, conferências, prémios e páginas que citam concorrentes e não a sua marca. Também mede a visibilidade das suas respostas de IA em motores como o ChatGPT e os Google AI Overviews.
Escolha-o quando não quiser ler um resumo todas as manhãs. O Mentionry apresenta oportunidades individuais que já foram avaliadas quanto à relevância para o seu negócio. Vê o pitch redigido imediatamente. Não precisa de analisar uma longa lista de consultas brutas.
Escolha o Mentionry se quiser que o outreach seja enviado a partir da sua própria caixa de correio, com as respostas a chegarem na sua própria thread. O sistema verifica novamente para confirmar se um link apareceu e relata o que foi conquistado, não apenas o que foi enviado.
A tabela
Esta tabela mostra as diferenças operacionais.
- Serviço: HARO. O que é: Resumo de pedidos originais de jornalistas. Custo para fontes: Gratuito. Como as consultas chegam: Resumo por e-mail. Automático no Mentionry: Não, cole manualmente.
- Serviço: Connectively. O que é: Plataforma de pedidos de jornalistas da Cision. Custo para fontes: Gratuito. Como as consultas chegam: Resumo por e-mail. Automático no Mentionry: Não, cole manualmente.
- Serviço: Mentionry. O que é: Prospecção e abordagem multicanal. Custo: Consulte o plano. Como as oportunidades chegam: Avaliadas individualmente no aplicativo. Automático no Mentionry: Sim para seus próprios mecanismos.
The published facts, with sources
Help a Reporter Out, the original journalist request digest, still operating and free for sources. Its queries reach subscribed sources by email rather than through a public feed.
Published price
- Free tier and paid tiers varies (check the current Connectively pricing)
Pick them when
It still has the largest reporter base of any request feed, and volume is the whole point of a request feed.
Checked facts
- Its queries reach subscribed sources by email rather than through a public feed, so no tool pulls them in automatically. Paste one in and it is judged and drafted like any other opening. (checked 2026-08-14)
- Connectively.us ranks for 433 US keywords, and its highest-traffic position is for "the world's hardest questions". (checked 2026-08-14)
Connectively
www.connectively.usCision's own journalist request platform, running alongside HARO rather than replacing it. Source call-outs reach experts by email.
Published price
- Free and paid tiers see vendor
Pick them when
It inherited HARO's reporter base, and that base is the product.
Checked facts
- It ranks for 433 US keywords and its highest-traffic position is for "the world's hardest questions", which is not a PR term. (checked 2026-08-14)
Perguntas que as pessoas realmente fazem
Nada. O HARO ainda está em operação. Ele foi adquirido pela Cision, que posteriormente lançou sua própria plataforma chamada Connectively. Ambos os serviços agora funcionam lado a lado. O HARO não foi desativado. Você ainda pode se inscrever em helpareporter.com.