Alternative a Qwoted

Qwoted è un marketplace per richieste di fonti. I giornalisti pubblicano le loro domande e gli esperti si propongono come fonti. Il piano gratuito consente due proposte al mese e applica un ritardo di risposta di due ore. Il piano Pro costa 149 dollari al mese per 35 proposte senza ritardo, più l'accesso a un database di eventi e premi.

Potresti cercare altrove se due proposte al mese non sono sufficienti, o se 149 dollari al mese sono più di quanto vuoi spendere per un singolo canale. L'altro motivo è l'ambito. Qwoted copre le richieste dei giornalisti e i premi di settore. Non trova le pagine che già linkano ai tuoi concorrenti, le pagine di risorse, le liste, le directory, i podcast, le opportunità di intervento pubblico o le pagine che l'IA di Google legge. Se hai bisogno di quei link, ti serve uno strumento diverso.

Help a Reporter Out è il servizio originale di richieste giornalistiche. Ora è gestito da Connectively. Le richieste raggiungono le fonti iscritte via email. Non esiste un feed pubblico, quindi nessuno strumento le raccoglie automaticamente. È possibile iscriversi gratuitamente.

Il suo punto di forza è il volume. Dispone della base di giornalisti più ampia tra tutti i feed di richieste. Se il tuo obiettivo è essere visto dal maggior numero possibile di giornalisti e sei disposto a leggere un riepilogo ogni mattina, funziona. È un canale singolo. Non identifica lacune nei backlink, non ricerca opportunità di link, né copre podcast, occasioni di intervento pubblico o visibilità nelle risposte AI.

Featured.com è un co-pilot per le pubbliche relazioni basato sull'intelligenza artificiale, sviluppato dalla stessa azienda dietro Connectively. Trova opportunità mediatiche e ti aiuta a presentare le tue proposte. I suoi prezzi pubblicati includono un piano gratuito con un credito giornaliero, un piano Lite a 29 dollari al mese fatturati annualmente e un piano Pro a 79 dollari al mese fatturati annualmente.

Copre richieste di giornalisti, ricerca di giornalisti, prenotazione come ospite in podcast, opportunità di intervento pubblico, premi di settore, articoli a firma, visibilità nelle risposte AI e menzioni non linkate. È economico e valido per il canale 'earned'. La sua homepage elenca l'analisi del gap di link, ma la pagina dei prezzi e il traffico di ricerca effettivo non mostrano un focus sui link. Non esegue analisi del gap di backlink né trova pagine risorsa. Sceglilo se desideri un'interfaccia chat economica e capace per i media earned. Cerca altrove se hai anche bisogno dei link che i tuoi competitor già possiedono.

SourceBottle è una bacheca gratuita che mette in contatto giornalisti e blogger con fonti esperte. È particolarmente forte nei media australiani e neozelandesi. È gratuito sia per i giornalisti che per le fonti.

È una piattaforma semplice e diretta per un canale specifico. Non copre la ricerca di link, l'analisi dei backlink o altri canali. Mentionry legge SourceBottle come uno dei suoi input per le richieste dei giornalisti. Scegli SourceBottle se desideri uno strumento gratuito e focalizzato per i media australiani. Scegli uno strumento più ampio se hai bisogno di più di un canale.

Prowly è una suite per le pubbliche relazioni di proprietà di Semrush. Include un database di media, l'hosting di comunicati stampa, strumenti di pitching e il monitoraggio dei media. È un tipo di prodotto diverso.

Copre la ricerca di giornalisti, le richieste dei giornalisti, le menzioni senza link e il monitoraggio della copertura dei concorrenti. Non copre l'analisi del gap di backlink, la ricerca di prospettive per link o la creazione di pagine di risorse. Scegli Prowly se hai bisogno di un database di media con contatti e una sala stampa. Scegli uno strumento come Mentionry se vuoi identificare i giornalisti dalle firme degli articoli della scorsa settimana, non da un record di database che potrebbe essere vecchio di anni.

Connectively è la piattaforma di Cision per le richieste dei giornalisti, che opera in parallelo a HARO. Le richieste di fonti raggiungono gli esperti via email. Ha ereditato la base di giornalisti di HARO.

Come HARO, il suo valore risiede in quella base di giornalisti. È un canale unico per le richieste dei giornalisti. Non copre l'analisi dei gap di link, il prospecting, i podcast, gli interventi pubblici, i premi o la visibilità AI. Sceglila per il volume del feed di richieste. Scegli un'alternativa se desideri opportunità da più canali senza dover leggere un riepilogo giornaliero.

Mentionry trova i posti specifici dove un brand potrebbe apparire. Gli dai un dominio. Trova richieste di giornalisti che corrispondono alla sua expertise, podcast che cercano ospiti, conferenze che accettano speaker, premi che accettano candidature, e pagine che citano i competitor ma non il brand. Il suo AI Marketer redige la proposta da inviare dalla tua casella di posta, dopo la tua approvazione.

Ogni opportunità include una email già redatta da inviare dalla tua casella di posta connessa. Valuta ciascuna individualmente e può rifiutarsi di redigere una proposta se decide che l'azienda non può rispondere onestamente. Verifica i link dopo il fatto, segnalando cosa è stato ottenuto. Le sue lacune sono parte del design. Non importa automaticamente query da HARO, Source of Sources o Connectively. Devi incollarne una. La sua visibilità delle risposte AI copre solo Google AI Overviews. Non può posizionare o pubblicare un link, solo inviare la proposta. Non fa broken link building, gestione di registri o inventario delle relazioni. Il prezzo non è ancora pubblicato.

Innanzitutto, separa i canali. Hai bisogno solo di richieste da giornalisti, o anche dei link che i tuoi competitor hanno già ottenuto? Se si tratta solo di richieste, allora un feed di richieste come HARO, Featured.com o Qwoted stesso potrebbe essere sufficiente. Se hai bisogno di entrambi, ti serve uno strumento che faccia entrambe le cose.

In secondo luogo, considera il flusso di lavoro. Vuoi leggere un riepilogo, o preferisci che sia lo strumento a leggerlo per te e mostrarti solo le corrispondenze? Terzo, osserva ciò che non è integrato. Nessuno strumento in questo ambito inserisce un link al posto tuo. Inviare un pitch e inserire un link sono azioni diverse. Un confronto onesto riguarda quali opportunità specifiche vengono individuate e quanto bene viene redatto il pitch.