Alternative a Connectively

Connectively è la piattaforma di richieste giornalistiche di Cision. Funziona in parallelo a HARO, inviando richieste di fonti agli esperti via email. È un prodotto specifico per un compito specifico. Potresti cercare un'alternativa perché desideri più di un canale, o perché preferisci che le tue opportunità non arrivino come un riepilogo da leggere alle 5 del mattino.

La ricerca di un'alternativa non è un verdetto su Connectively. È il riconoscimento che nessun singolo prodotto copre ogni percorso per ottenere un link. Alcuni strumenti trovano i giornalisti che stanno già scrivendo sul tuo argomento. Altri trovano le pagine che già linkano ai tuoi concorrenti. Connectively si concentra sulle richieste in entrata. Una strategia completa spesso richiede più di uno di questi approcci.

HARO è il primo e originale servizio di richieste giornalistiche. È ancora operativo e gratuito per le fonti. Le sue richieste raggiungono le fonti iscritte via email. Connectively è una piattaforma separata creata dalla stessa società, non un sostituto di HARO.

HARO ha la base di giornalisti più ampia tra tutti i servizi di richieste. Il volume è proprio l'obiettivo. Se hai bisogno di un alto volume di richieste mediatiche in entrata e sei disposto a leggere un riepilogo ogni mattina, HARO rimane una scelta valida. Il suo prezzo pubblicato include piani gratuiti e a pagamento, che dovresti verificare sul sito di Connectively.

Qwoted è un marketplace di richieste di fonti che collega esperti a giornalisti. Include un database di esperti rivolto ai giornalisti. Essere elencati in quel database può generare interesse in entrata da parte dei giornalisti che utilizzano la piattaforma per trovare fonti.

Il suo piano gratuito è limitato a due proposte al mese e applica un ritardo di risposta di due ore. In pratica, il piano Pro a 149 dollari al mese per 35 proposte è il vero punto di ingresso per un uso attivo. Qwoted include anche un database di premi ed eventi del settore.

Featured è un co-pilota AI per le PR che trova opportunità mediatiche e ti aiuta a proporle. L'azienda che lo gestisce opera anche Connectively e HARO. Copre un'ampia gamma di canali earned, tra cui richieste dei giornalisti, prenotazione di ospiti per podcast, opportunità di intervento pubblico, premi e visibilità nelle risposte AI per Google AI Overviews.

È economico, con un piano Lite a 29 dollari al mese fatturati annualmente. L'interfaccia è una chat. Featured è efficace nel suo campo. Tuttavia, la sua homepage elenca funzionalità come l'analisi del link gap che non compaiono nella pagina dei prezzi. Un'analisi delle sue parole chiave più in alto nelle classifiche non mostra traffico per termini legati ai link.

SourceBottle è una bacheca gratuita che mette in contatto giornalisti e blogger con fonti esperte. È particolarmente forte nel panorama mediatico australiano e neozelandese. Fondata nel 2009, rimane gratuita sia per i giornalisti che per le fonti.

Se il tuo target mediatico è in Australia, SourceBottle è un'opzione genuina ed efficace. Per una strategia globale, rappresenta uno dei tanti canali disponibili. Mentionry legge SourceBottle come uno dei suoi input per le richieste dei giornalisti, quindi non si tratta di affermare di sostituirlo.

Prowly è una suite completa per le relazioni pubbliche, che include un database di media, hosting di comunicati stampa, strumenti di pitching e monitoraggio dei media. È di proprietà di Semrush. È progettato per i team di pubbliche relazioni che necessitano di un database di contatti giornalistici e di un luogo dove ospitare i materiali stampa.

Questo è un tipo di prodotto diverso. Ti aiuta a trovare giornalisti tramite un database. Mentionry trova i giornalisti leggendo le firme degli articoli già scritti sul tuo argomento. Il record del database potrebbe essere vecchio di anni. La firma è dell'ultima settimana.

Mentionry trova opportunità specifiche per la tua marca per ottenere citazioni. La sua schermata Opportunità elenca richieste di giornalisti, podcast che cercano ospiti, conferenze che accettano relatori, premi che accettano candidature e pagine che citano i concorrenti ma non te. Per ciascuna, redige la proposta. La invii dalla tua casella di posta dopo averla approvata.

Ogni opportunità include una email già redatta da inviare dalla tua casella di posta connessa. Mentionry invia la proposta. Non posiziona o pubblica il link. La decisione spetta al destinatario. Il prezzo non è ancora stato pubblicato.

Inizia separando le due parti del problema. La prima parte consiste nel trovare i link che i tuoi concorrenti hanno già. La seconda parte consiste nell'ottenere nuova visibilità da giornalisti, podcast e conferenze. Nessun prodotto in questa lista fa entrambe le cose in modo completo.

Se hai bisogno solo di rispondere alle richieste dei giornalisti, un feed di richieste come HARO, Connectively o Qwoted può essere sufficiente. Se devi trovare i link esistenti che ti mancano, hai bisogno di uno strumento di ricerca. Se hai bisogno di entrambe le cose, probabilmente ti servirà più di uno strumento, o uno strumento come Mentionry che cerca di colmare il divario con limitazioni chiaramente dichiarate.

Ignora le affermazioni sulle funzionalità che non sono elencate nella pagina dei prezzi. Controlla per cosa il prodotto è effettivamente posizionato nei risultati di ricerca. Questo ti dice per cosa le persone lo usano. Infine, ricorda che inviare un pitch e pubblicare un link sono due azioni diverse. Solo una delle due può essere automatizzata.