Alternatives à Prowly

Prowly est une suite logicielle de relations publiques appartenant à Semrush. Elle propose une base de données médias, un hébergement de communiqués de presse, des outils de démarchage et une veille médiatique. Elle est conçue pour les équipes de relations publiques qui ont besoin d'un répertoire maintenu de contacts journalistes et d'une salle de presse à leur marque.

Vous chercheriez une alternative si vos besoins sont différents. Vous pourriez vouloir un outil axé uniquement sur l'obtention de liens via les demandes journalistes et les podcasts. Vous pourriez avoir besoin de trouver les pages spécifiques qui font déjà des liens vers vos concurrents pour pouvoir proposer le même lien. Ou vous pourriez simplement avoir besoin d'un point d'entrée moins coûteux que la tarification par paliers de Prowly, qui n'est pas publiée sur son site.

Les outils suivants sont les véritables alternatives. Chaque entrée indique ce qu'est l'outil, son prix publié, à qui il convient et ce qu'il ne fait pas. Mentionry est inclus comme une option, placé là où ses capacités le méritent, avec ses limites énoncées sur le même ton que celles des autres.

Prowly est une suite complète de relations publiques. Elle propose une base de données média avec des contacts vérifiés, un hébergement de communiqués de presse, des workflows de prospection et une veille médiatique. Elle est conçue pour les équipes qui doivent gérer les relations avec les journalistes et diffuser des actualités.

Sa tarification est segmentée et n'est pas publiée sur son site web. Vous devez contacter le service commercial pour obtenir un devis. L'outil couvre la recherche de journalistes, la réponse aux demandes des journalistes, le suivi des mentions non liées et la surveillance de la couverture des concurrents. Il ne couvre pas l'analyse des écarts de backlinks, la prospection de liens sur des pages de ressources ou la réservation d'invitations sur des podcasts.

Choisissez Prowly lorsque vous avez besoin d'une base de données média avec des contacts vérifiés et d'une salle de presse. Il s'agit d'une catégorie de produit différente des outils qui recherchent des opportunités de liens. Choisissez une alternative lorsque vous souhaitez contacter les journalistes qui ont écrit sur votre sujet la semaine dernière, identifiés directement depuis la signature de l'article réel, plutôt qu'à partir d'un enregistrement de base de données qui peut dater de plusieurs années.

HARO est le service de requêtes journalistes d’origine. Il est désormais exploité sous la marque Connectively. Les demandes des journalistes sont envoyées par email aux sources abonnées. La réception de ces synthèses reste gratuite pour les sources.

La tarification de Connectively comprend des formules gratuites et payantes. Consultez sa page de tarifs actuelle pour plus de détails. La plateforme couvre uniquement les requêtes de journalistes. Elle ne couvre pas l’analyse des écarts de backlinks, la prospection de liens, la création de pages de ressources, la réservation de podcasts, les opportunités de conférence, les prix sectoriels ni le suivi des moteurs de réponse IA.

Choisissez HARO/Connectively quand le volume est votre seul objectif. Il possède la plus grande base de journalistes parmi les flux de requêtes. Choisissez une alternative quand vous voulez que le flux de requêtes ne soit qu’un canal parmi d’autres, et que vous préférez ne pas lire une synthèse quotidienne manuellement. Notez qu’aucun outil ne récupère ces requêtes automatiquement, car elles sont envoyées par email. Pour les utiliser dans une autre plateforme, vous devez y coller la requête.

Qwoted est une place de marché pour les demandes de sources. Il met en relation des experts avec des journalistes et maintient une base de données d'experts destinée aux reporters. Être référencé dans cette base de données peut générer des demandes entrantes.

Sa tarification publiée propose un niveau Basic à 0 $ par mois, qui permet 2 propositions par mois et impose un délai de réponse de 2 heures. Le niveau Pro est à 149 $ par mois pour 35 propositions sans délai, avec en plus un accès à une base de données d'événements et de prix. La tarification pour les équipes est sur mesure. Qwoted couvre les demandes des journalistes et les prix sectoriels. Il ne couvre pas les lacunes en backlinks, la prospection de liens, les pages de ressources, la réservation de podcasts ou la visibilité dans les réponses d'IA.

Choisissez Qwoted lorsque les journalistes utilisent activement sa base de données pour trouver des sources. Le potentiel de demandes entrantes a une valeur qu'aucun outil de scraping ne peut reproduire. Optez pour une alternative lorsque les limites de la version gratuite en font un produit payant en pratique, et que 149 $ par mois représente un budget trop élevé pour 35 propositions.

Featured est un copilote IA pour les relations presse. Il identifie les opportunités médiatiques et aide à rédiger les pitchs. La société gère également Connectively. Il utilise une interface de chat et se présente comme couvrant de nombreux types d'opportunités.

Sa tarification publiée inclut un niveau Gratuit avec un crédit quotidien, un niveau Lite à 29 $ par mois facturé annuellement, et un niveau Pro à 79 $ par mois facturé annuellement. Un niveau Pro+ offre des limites d'utilisation plus élevées. Featured couvre les demandes des journalistes, la recherche de journalistes, la réservation d'invitations sur des podcasts, les opportunités de prise de parole, les prix sectoriels, les articles signés, la visibilité des réponses IA et les mentions non liées. Il ne couvre pas l'analyse des écarts de backlinks, la prospection de liens ou la construction de liens depuis les pages de ressources.

Choisissez Featured lorsque vous souhaitez uniquement les canaux de médias gagnés, à un coût réduit, et que vous êtes à l'aise avec une interface de chat. Il est performant et économique pour ce périmètre. Optez pour une alternative lorsque vous avez également besoin d'identifier les liens que vos concurrents possèdent déjà. Malgré les affirmations sur sa page d'accueil, l'analyse des écarts de liens et la recherche de backlinks ne figurent pas parmi les fonctionnalités listées sur sa page tarifaire, et son trafic de recherche n'inclut pas ces termes.

SourceBottle est une plateforme d'appels à contributions gratuite. Elle met en relation journalistes et blogueurs avec des experts. Elle est particulièrement efficace pour les médias australiens et néo-zélandais.

Elle est gratuite pour les journalistes comme pour les sources. La plateforme se limite aux demandes des journalistes. Elle ne couvre pas l'analyse des écarts de backlinks, la prospection de liens, la création de pages de ressources, la réservation de podcasts, les opportunités de prise de parole, les prix sectoriels ou le suivi des réponses IA.

Choisissez SourceBottle lorsque vous avez besoin d'un service gratuit et efficace pour les médias australiens. Optez pour une alternative si vous souhaitez que ses appels soient lus et mis en correspondance automatiquement, parallèlement à d'autres canaux. Mentionry, par exemple, intègre SourceBottle comme l'une de ses sources d'entrée, il ne s'agit donc pas d'un remplacement.

Muck Rack is the largest journalist database. It provides detailed reporter profiles, beats, and article portfolios. It is sold primarily to enterprise PR teams.

Its pricing is enterprise‑only, quoted on request. It covers finding journalists, tracking unlinked mentions, and watching competitor coverage. It does not cover backlink gap analysis, link prospecting, resource page building, podcast booking, speaking opportunities, or industry awards.

Choose Muck Rack when you are a PR team that needs a maintained, verified contact database and you have the budget for a sales process. Nothing else replaces a true media database. Choose an alternative when you want a named reporter and their recent article on your subject, without needing a quote‑only enterprise tool.

Mentionry identifie des opportunités spécifiques pour qu'une marque puisse apparaître, comme des demandes de journalistes, des invitations à des podcasts ou des pages qui citent des concurrents mais pas la marque. Il rédige le message à envoyer depuis la boîte mail de l'utilisateur, après validation. Il fonctionne en analysant un domaine, en identifiant ses concurrents et en exécutant sa plateforme de marketing IA.

Sa tarification publiée propose un essai gratuit de sept jours, puis 99 $ par mois pour le plan Starter, qui inclut l'intégralité du produit pour une marque. La tarification Enterprise est sur devis. Il couvre l'analyse des écarts de backlinks, la prospection de liens, la création de pages de ressources, les demandes de journalistes, les réservations de podcasts, les opportunités de prise de parole, les prix sectoriels, les mentions non liées et le suivi de la visibilité dans les moteurs de réponse IA. Son canal de visibilité dans les réponses IA lit spécifiquement les Google AI Overviews, et non d'autres assistants comme ChatGPT ou Claude. Plusieurs canaux ne sont pas du tout développés, notamment la construction de liens brisés, les inventaires de relations et les registres.

Choisissez Mentionry lorsque vous avez besoin à la fois des liens que possèdent vos concurrents et des opportunités de médias gagnés, le tout dans un seul outil qui filtre et rédige les propositions. Choisissez un autre outil lorsque vous avez besoin d'une ingestion automatique des requêtes HARO ou Connectively. Mentionry ne lit pas les boîtes mail et ne se connecte pas à ces plateformes, les requêtes doivent donc être collées manuellement. Choisissez également un autre outil si vous avez besoin d'un outil qui place ou publie des liens. Mentionry envoie uniquement la proposition depuis votre propre boîte mail connectée, rien n'est garanti.

Choisissez l'outil en fonction du problème que vous rencontrez réellement. Si vous avez besoin d'une base de données de contacts médias, seuls Prowly ou Muck Rack répondent à ce besoin. Si vous souhaitez uniquement répondre gratuitement aux demandes des journalistes, HARO ou SourceBottle sont les bons choix.

Si vous avez besoin d'identifier des opportunités de backlinks, examinez les outils qui mentionnent l'analyse des écarts de backlinks ou la prospection de liens comme une fonctionnalité incluse. Vérifiez leurs pages tarifaires pour confirmer que la fonction est bien comprise, et non simplement mentionnée sur la page d'accueil.

Si vous avez besoin à la fois d'analyse d'écarts de liens et de relations presse, votre liste se réduit. Ensuite, décidez en fonction de la transparence tarifaire, de votre préférence pour une interface de chat ou une liste structurée, et de votre volonté de coller manuellement des requêtes de recherche. Le bon outil est celui qui effectue le travail spécifique pour lequel vous l'avez choisi, sans promettre ce qu'il ne peut pas fournir.