HARO और Connectively

HARO और Connectively एक ही तरह के उत्पाद हैं। दोनों पत्रकार अनुरोध फीड हैं। पत्रकार विशेषज्ञ स्रोतों के लिए पूछताछ पोस्ट करते हैं, और ये पूछताछ सदस्यों की सूची को ईमेल की जाती हैं। एक स्रोत जो पूछताछ के अनुरूप होता है, अपनी पिच के साथ जवाब देता है।

स्रोतों के लिए ये फीड मुफ्त में प्राप्त होती हैं। दोनों प्लेटफॉर्म पत्रकारों और पीआर पेशेवरों के लिए भुगतान स्तर भी प्रदान करते हैं, जिनमें उन्नत खोज या ब्रांडिंग हटाने जैसी सुविधाएं शामिल हैं। एक व्यवसाय के लिए जो स्रोत बनना चाहता है, मुफ्त सदस्यता ही प्रासंगिक हिस्सा है।

HARO मूल सेवा है, जिसकी स्थापना पीटर शैंकमैन ने की थी। Connectively, मीडिया डेटाबेस कंपनी Cision द्वारा निर्मित एक प्लेटफॉर्म है। वे समानांतर रूप से कार्य करते हैं। HARO बंद नहीं हुई है। Connectively ने इसे प्रतिस्थापित नहीं किया है। दोनों सक्रिय हैं, और दोनों पूछताछ भेजते हैं।

HARO और Connectively एक ही चैनल को कवर करते हैं: पत्रकारों द्वारा स्रोतों के लिए की गई अनुरोध। एक स्रोत सब्सक्राइबर के लिए यही उनकी पूरी सेवा है।

वे लिंक बिल्डिंग के किसी अन्य चैनल को कवर नहीं करते। इसमें न तो बैकलिंक गैप विश्लेषण है, न संसाधन पृष्ठों या सूची लेखों की खोज, न पॉडकास्ट अतिथि बुकिंग, न बोलने के अवसर खोजने वाला टूल, न उद्योग पुरस्कार ट्रैकर, और न ही AI उत्तर दृश्यता का मापन। यदि आपको ये चाहिए, तो आपको एक अलग टूल की जरूरत है।

Mentionry HARO या Connectively में लॉग इन नहीं करता है, और यह आपके मेलबॉक्स को नहीं पढ़ता है। यह उन क्वेरीज़ को अपने आप नहीं खींच सकता।

इसका काम करने का तरीका मैनुअल है। आप HARO या Connectively के ईमेल डाइजेस्ट से एक क्वेरी कॉपी करते हैं। आप उस टेक्स्ट को Mentionry में पेस्ट करते हैं। सिस्टम उस क्वेरी को एक मौके की तरह ही देखता है, जैसा वह दूसरे अवसरों को देखता है। यह तय करता है कि क्या आपका व्यवसाय ईमानदारी से इसका जवाब दे सकता है। अगर हां, तो यह एक जवाब ड्राफ्ट करता है। आप उस जवाब को अपने खुद के कनेक्टेड मेलबॉक्स से भेजते हैं।

इसका मतलब है कि रिक्वेस्ट फीड एक चैनल है जिसका आप इस्तेमाल कर सकते हैं, लेकिन यह स्वचालित नहीं है। आपको अभी भी डाइजेस्ट पढ़ना होगा और उन क्वेरीज़ को पेस्ट करना होगा जिन्हें आप आगे बढ़ाना चाहते हैं।

HARO तब चुनें जब आपका एकमात्र लक्ष्य मात्रा हो। ऐतिहासिक रूप से, किसी भी अनुरोध फ़ीड की तुलना में इसमें सबसे बड़ा रिपोर्टर बेस है। अधिक रिपोर्टरों का मतलब है अधिक प्रश्न। यदि आप हर दिन देखने के लिए संभावित पिचों की अधिकतम संख्या चाहते हैं, तो HARO का डाइजेस्ट वह जगह है जहाँ आप उन्हें पाएंगे।

आपको HARO तब भी चुनना चाहिए यदि आप मैन्युअल प्रक्रिया से सहज हैं। आपको एक ईमेल डाइजेस्ट प्राप्त होगा, आमतौर पर सुबह जल्दी। आप इसे पढ़ेंगे, प्रासंगिक प्रश्नों की पहचान करेंगे, और फिर स्वयं या किसी अन्य टूल के माध्यम से उन पर कार्रवाई करेंगे।

Connectively तब चुनें जब आप पहले से ही Cision के मीडिया डेटाबेस या अन्य PR टूल्स का उपयोग कर रहे हों। एक ही इकोसिस्टम के भीतर रिक्वेस्ट फीड होना सुविधाजनक हो सकता है।

रिपोर्टर बेस काफी बड़ा है, क्योंकि इसे HARO का रीच विरासत में मिला है। क्वेरीज़ की मात्रा लगभग समान है। इन दोनों के बीच चुनाव अक्सर व्यक्तिगत पसंद या मौजूदा वर्कफ़्लो इंटीग्रेशन पर निर्भर करता है।

Mentionry तब चुनें जब आप चाहते हैं कि अनुरोध फ़ीड कई चैनलों में से एक हो। Mentionry का अवसर स्क्रीन पत्रकारों के अनुरोध, पॉडकास्ट, सम्मेलन, पुरस्कार और वे पेज ढूंढता है जो प्रतिस्पर्धियों का हवाला देते हैं, आपके ब्रांड का नहीं। यह ChatGPT और Google AI Overviews जैसे इंजनों में आपके AI उत्तर की दृश्यता भी मापता है।

इसे तब चुनें जब आप हर सुबह एक डाइजेस्ट पढ़ना नहीं चाहते। Mentionry व्यक्तिगत अवसर प्रस्तुत करता है जिनकी प्रासंगिकता आपके व्यवसाय के लिए पहले ही आंकी जा चुकी है। आपको तैयार पिच तुरंत दिखती है। आपको कच्चे प्रश्नों की लंबी सूची नहीं देखनी पड़ती।

Mentionry चुनें यदि आप चाहते हैं कि आउटरीच आपके अपने मेलबॉक्स से भेजी जाए, और जवाब आपके अपने थ्रेड में आएं। सिस्टम वापस जाकर जांचता है कि लिंक दिखाई दिया या नहीं, और रिपोर्ट करता है कि क्या अर्जित किया गया, सिर्फ़ क्या भेजा गया नहीं।

यह तालिका संचालनात्मक अंतर दर्शाती है।