आमने-सामने

HARO और Connectively

Help a Reporter Out और Connectively पत्रकार अनुरोध फ़ीड हैं। दोनों स्रोतों के लिए मुफ़्त हैं, और कोई भी स्वचालित नहीं है।

4 मिनट पढ़ें · 959 शब्द7 अनुभाग5 प्रश्नों के उत्तर दिए गएRead from each vendor's own published pages on 14 August 2026.

HARO मूल पत्रकार अनुरोध डाइजेस्ट है, जो अभी भी चल रहा है और स्रोतों के लिए मुफ़्त है। Connectively Cision का अपना प्लेटफ़ॉर्म है, जो HARO को बदलने के बजाय उसके साथ चलता है। दोनों सदस्यता लेने वाले स्रोतों को ईमेल द्वारा प्रश्न भेजते हैं, इसलिए कोई टूल उन्हें स्वचालित रूप से नहीं खींचता। आप Mentionry में एक प्रश्न पेस्ट करते हैं और उसे किसी भी अन्य शुरुआती प्रश्न की तरह आंका और ड्राफ़्ट किया जाता है।

इस पृष्ठ पर7 सेक्शन
  1. 01अंतर
  2. 02उनका कवरेज क्या है और क्या नहीं
  3. 03Mentionry के साथ वे कैसे काम करते हैं
  4. 04HARO कब चुनें
  5. 05कब चुनें Connectively
  6. 06Mentionry कब चुनें
  7. 07तालिका
HAROConnectively
Published priceFree tier and paid tiers variesFree and paid tiers see vendor
Channels covered11
Referring domains1,8431,843
US keywords ranked433433

अंतर

HARO और Connectively एक ही तरह के उत्पाद हैं। दोनों पत्रकार अनुरोध फीड हैं। पत्रकार विशेषज्ञ स्रोतों के लिए पूछताछ पोस्ट करते हैं, और ये पूछताछ सदस्यों की सूची को ईमेल की जाती हैं। एक स्रोत जो पूछताछ के अनुरूप होता है, अपनी पिच के साथ जवाब देता है।

स्रोतों के लिए ये फीड मुफ्त में प्राप्त होती हैं। दोनों प्लेटफॉर्म पत्रकारों और पीआर पेशेवरों के लिए भुगतान स्तर भी प्रदान करते हैं, जिनमें उन्नत खोज या ब्रांडिंग हटाने जैसी सुविधाएं शामिल हैं। एक व्यवसाय के लिए जो स्रोत बनना चाहता है, मुफ्त सदस्यता ही प्रासंगिक हिस्सा है।

HARO मूल सेवा है, जिसकी स्थापना पीटर शैंकमैन ने की थी। Connectively, मीडिया डेटाबेस कंपनी Cision द्वारा निर्मित एक प्लेटफॉर्म है। वे समानांतर रूप से कार्य करते हैं। HARO बंद नहीं हुई है। Connectively ने इसे प्रतिस्थापित नहीं किया है। दोनों सक्रिय हैं, और दोनों पूछताछ भेजते हैं।

उनका कवरेज क्या है और क्या नहीं

HARO और Connectively एक ही चैनल को कवर करते हैं: पत्रकारों द्वारा स्रोतों के लिए की गई अनुरोध। एक स्रोत सब्सक्राइबर के लिए यही उनकी पूरी सेवा है।

वे लिंक बिल्डिंग के किसी अन्य चैनल को कवर नहीं करते। इसमें न तो बैकलिंक गैप विश्लेषण है, न संसाधन पृष्ठों या सूची लेखों की खोज, न पॉडकास्ट अतिथि बुकिंग, न बोलने के अवसर खोजने वाला टूल, न उद्योग पुरस्कार ट्रैकर, और न ही AI उत्तर दृश्यता का मापन। यदि आपको ये चाहिए, तो आपको एक अलग टूल की जरूरत है।

Mentionry के साथ वे कैसे काम करते हैं

Mentionry HARO या Connectively में लॉग इन नहीं करता है, और यह आपके मेलबॉक्स को नहीं पढ़ता है। यह उन क्वेरीज़ को अपने आप नहीं खींच सकता।

इसका काम करने का तरीका मैनुअल है। आप HARO या Connectively के ईमेल डाइजेस्ट से एक क्वेरी कॉपी करते हैं। आप उस टेक्स्ट को Mentionry में पेस्ट करते हैं। सिस्टम उस क्वेरी को एक मौके की तरह ही देखता है, जैसा वह दूसरे अवसरों को देखता है। यह तय करता है कि क्या आपका व्यवसाय ईमानदारी से इसका जवाब दे सकता है। अगर हां, तो यह एक जवाब ड्राफ्ट करता है। आप उस जवाब को अपने खुद के कनेक्टेड मेलबॉक्स से भेजते हैं।

इसका मतलब है कि रिक्वेस्ट फीड एक चैनल है जिसका आप इस्तेमाल कर सकते हैं, लेकिन यह स्वचालित नहीं है। आपको अभी भी डाइजेस्ट पढ़ना होगा और उन क्वेरीज़ को पेस्ट करना होगा जिन्हें आप आगे बढ़ाना चाहते हैं।

HARO कब चुनें

HARO तब चुनें जब आपका एकमात्र लक्ष्य मात्रा हो। ऐतिहासिक रूप से, किसी भी अनुरोध फ़ीड की तुलना में इसमें सबसे बड़ा रिपोर्टर बेस है। अधिक रिपोर्टरों का मतलब है अधिक प्रश्न। यदि आप हर दिन देखने के लिए संभावित पिचों की अधिकतम संख्या चाहते हैं, तो HARO का डाइजेस्ट वह जगह है जहाँ आप उन्हें पाएंगे।

आपको HARO तब भी चुनना चाहिए यदि आप मैन्युअल प्रक्रिया से सहज हैं। आपको एक ईमेल डाइजेस्ट प्राप्त होगा, आमतौर पर सुबह जल्दी। आप इसे पढ़ेंगे, प्रासंगिक प्रश्नों की पहचान करेंगे, और फिर स्वयं या किसी अन्य टूल के माध्यम से उन पर कार्रवाई करेंगे।

कब चुनें Connectively

Connectively तब चुनें जब आप पहले से ही Cision के मीडिया डेटाबेस या अन्य PR टूल्स का उपयोग कर रहे हों। एक ही इकोसिस्टम के भीतर रिक्वेस्ट फीड होना सुविधाजनक हो सकता है।

रिपोर्टर बेस काफी बड़ा है, क्योंकि इसे HARO का रीच विरासत में मिला है। क्वेरीज़ की मात्रा लगभग समान है। इन दोनों के बीच चुनाव अक्सर व्यक्तिगत पसंद या मौजूदा वर्कफ़्लो इंटीग्रेशन पर निर्भर करता है।

Mentionry कब चुनें

Mentionry तब चुनें जब आप चाहते हैं कि अनुरोध फ़ीड कई चैनलों में से एक हो। Mentionry का अवसर स्क्रीन पत्रकारों के अनुरोध, पॉडकास्ट, सम्मेलन, पुरस्कार और वे पेज ढूंढता है जो प्रतिस्पर्धियों का हवाला देते हैं, आपके ब्रांड का नहीं। यह ChatGPT और Google AI Overviews जैसे इंजनों में आपके AI उत्तर की दृश्यता भी मापता है।

इसे तब चुनें जब आप हर सुबह एक डाइजेस्ट पढ़ना नहीं चाहते। Mentionry व्यक्तिगत अवसर प्रस्तुत करता है जिनकी प्रासंगिकता आपके व्यवसाय के लिए पहले ही आंकी जा चुकी है। आपको तैयार पिच तुरंत दिखती है। आपको कच्चे प्रश्नों की लंबी सूची नहीं देखनी पड़ती।

Mentionry चुनें यदि आप चाहते हैं कि आउटरीच आपके अपने मेलबॉक्स से भेजी जाए, और जवाब आपके अपने थ्रेड में आएं। सिस्टम वापस जाकर जांचता है कि लिंक दिखाई दिया या नहीं, और रिपोर्ट करता है कि क्या अर्जित किया गया, सिर्फ़ क्या भेजा गया नहीं।

तालिका

यह तालिका संचालनात्मक अंतर दर्शाती है।

  • सेवा: HARO. यह क्या है: मूल पत्रकार अनुरोध डाइजेस्ट। स्रोतों के लिए लागत: मुफ्त। क्वेरी कैसे आती हैं: ईमेल डाइजेस्ट। Mentionry में स्वचालित: नहीं, मैन्युअल पेस्ट करें।
  • सेवा: Connectively. यह क्या है: Cision का पत्रकार अनुरोध प्लेटफॉर्म। स्रोतों के लिए लागत: मुफ्त। क्वेरी कैसे आती हैं: ईमेल डाइजेस्ट। Mentionry में स्वचालित: नहीं, मैन्युअल पेस्ट करें।
  • सेवा: Mentionry. यह क्या है: मल्टी चैनल प्रोस्पेक्टिंग और पिचिंग। लागत: प्लान देखें। अवसर कैसे आते हैं: ऐप में व्यक्तिगत रूप से आंके जाते हैं। Mentionry में स्वचालित: हां, अपने स्वयं के इंजन के लिए।

The published facts, with sources

Help a Reporter Out, the original journalist request digest, still operating and free for sources. Its queries reach subscribed sources by email rather than through a public feed.

Published price

  • Free tier and paid tiers varies (check the current Connectively pricing)

Pick them when

It still has the largest reporter base of any request feed, and volume is the whole point of a request feed.

Checked facts

  • Its queries reach subscribed sources by email rather than through a public feed, so no tool pulls them in automatically. Paste one in and it is judged and drafted like any other opening. (checked 2026-08-14)
  • Connectively.us ranks for 433 US keywords, and its highest-traffic position is for "the world's hardest questions". (checked 2026-08-14)

Cision's own journalist request platform, running alongside HARO rather than replacing it. Source call-outs reach experts by email.

Published price

  • Free and paid tiers see vendor

Pick them when

It inherited HARO's reporter base, and that base is the product.

Checked facts

  • It ranks for 433 US keywords and its highest-traffic position is for "the world's hardest questions", which is not a PR term. (checked 2026-08-14)

वे प्रश्न जो लोग वास्तव में पूछते हैं

कुछ नहीं। HARO अभी भी चल रहा है। इसे Cision ने अधिग्रहित कर लिया था, और बाद में Cision ने अपना स्वयं का प्लेटफॉर्म Connectively लॉन्च किया। अब दोनों सेवाएं साथ-साथ चल रही हैं। HARO बंद नहीं हुआ है। आप अभी भी helpareporter.com पर सब्सक्राइब कर सकते हैं।

Get your brand mentioned by ChatGPT, Gemini and Google AI Overviews