Alternativas a Qwoted

Qwoted es un mercado de solicitudes de fuentes. Los periodistas publican consultas y los expertos se ofrecen como fuentes. Su plan gratuito permite dos propuestas al mes y aplica un retraso de dos horas en la respuesta. El plan Pro cuesta 149 dólares al mes por 35 propuestas sin retraso, más acceso a una base de datos de eventos y premios.

Podrías buscar en otro sitio si dos propuestas al mes no son suficientes, o si 149 dólares al mes es más de lo que quieres gastar en un solo canal. La otra razón es el alcance. Qwoted cubre solicitudes de periodistas y premios de la industria. No encuentra las páginas que ya enlazan a tus competidores, páginas de recursos, listículos, directorios, podcasts, espacios para hablar o las páginas que lee la IA de Google. Si necesitas esos enlaces, necesitas una herramienta diferente.

Help a Reporter Out es el boletín original de peticiones de periodistas. Ahora lo opera Connectively. Las consultas llegan a las fuentes suscritas por correo electrónico. No hay un feed público, así que ninguna herramienta las extrae automáticamente. Puedes suscribirte de forma gratuita.

Su fortaleza es el volumen. Tiene la mayor base de periodistas de cualquier feed de peticiones. Si tu objetivo es ser visto por el mayor número de periodistas posible y estás dispuesto a leer un boletín cada mañana, funciona. Es un canal único. No encuentra huecos de backlinks, busca prospectos para enlaces ni cubre podcasts, oportunidades para hablar o visibilidad en respuestas de IA.

Featured.com es un copiloto de relaciones públicas con IA de la empresa detrás de Connectively. Encuentra oportunidades mediáticas y te ayuda a presentar propuestas. Su precio publicado incluye un plan gratuito con un crédito diario, un plan Lite a 29 dólares al mes facturado anualmente y un plan Pro a 79 dólares al mes facturado anualmente.

Abarca solicitudes de periodistas, búsqueda de periodistas, reserva de invitados para podcasts, oportunidades para hablar, premios de la industria, artículos firmados, visibilidad de respuestas de IA y menciones sin enlace. Es económico y funciona bien en el canal de 'medios ganados'. Su página de inicio menciona análisis de brechas de enlaces, pero su página de precios y su tráfico de búsqueda real no muestran un enfoque en enlaces. No realiza análisis de brechas de backlinks ni encuentra páginas de recursos. Elígelo si quieres una interfaz de chat económica y capaz para medios ganados. Busca otra opción si también necesitas los enlaces que ya tienen tus competidores.

SourceBottle es un tablón de anuncios gratuito que conecta a periodistas y blogueros con fuentes expertas. Su mayor fortaleza está en los medios de comunicación de Australia y Nueva Zelanda. Es gratuito tanto para periodistas como para fuentes.

Es una plataforma sencilla y directa para un solo canal. No cubre la prospección de enlaces, el análisis de backlinks ni ningún otro canal. Mentionry lee SourceBottle como una de sus propias entradas para solicitudes de periodistas. Elige SourceBottle si quieres una herramienta gratuita y especializada para medios australianos. Elige una herramienta más amplia si necesitas más de un canal.

Prowly es una suite de relaciones públicas propiedad de Semrush. Incluye una base de datos de medios, alojamiento de comunicados de prensa, herramientas de pitching y monitorización de medios. Es un tipo de producto diferente.

Cubre la búsqueda de periodistas, peticiones de periodistas, menciones sin enlace y el seguimiento de la cobertura de la competencia. No cubre el análisis de brechas de backlinks, la prospección de enlaces o la creación de páginas de recursos. Elige Prowly si necesitas una base de datos de medios con registros de contacto y una sala de prensa. Elige una herramienta como Mentionry si quieres que los periodistas se identifiquen a partir de las firmas de la cobertura de la semana pasada, no de un registro de base de datos que puede tener años.

Connectively es la plataforma de solicitudes periodísticas de Cision, que funciona junto a HARO. Las peticiones de fuentes llegan a los expertos por correo electrónico. Heredó la base de reporteros de HARO.

Al igual que HARO, su valor reside en esa base de reporteros. Es un canal único para solicitudes periodísticas. No cubre análisis de brechas de enlaces, prospección, podcasts, charlas, premios ni visibilidad con IA. Elígelo por el volumen del flujo de solicitudes. Elige una alternativa si buscas oportunidades desde múltiples canales sin tener que leer un resumen diario.

Mentionry encuentra lugares específicos donde una marca podría aparecer a continuación. Tú le proporcionas un dominio. Él encuentra solicitudes de periodistas que coinciden con su experiencia, podcasts que buscan invitados, conferencias que aceptan ponentes, premios que reciben candidaturas y páginas que citan a competidores pero no a la marca. Su AI Marketer redacta el pitch para enviar desde tu propio buzón de correo, después de que tú lo apruebes.

Cada oportunidad incluye un correo electrónico redactado que se envía desde tu propio buzón conectado. Él evalúa cada una individualmente y puede negarse a redactar un pitch si considera que la empresa no puede responder con honestidad. Verifica los enlaces después del hecho e informa de lo que se consiguió. Sus limitaciones son parte del diseño. No extrae automáticamente consultas de HARO, Source of Sources o Connectively. Tú pegas una. Su visibilidad de respuestas de IA cubre solo Google AI Overviews. No puede colocar ni publicar un enlace, solo enviar el pitch. No realiza broken link building, registros ni inventario de relaciones. El precio aún no se ha publicado.

Primero, separa los canales. ¿Necesitas solo solicitudes de periodistas, o también necesitas los enlaces que ya tienen tus competidores? Si solo son solicitudes, un feed de peticiones como HARO, Featured.com o el propio Qwoted puede ser suficiente. Si necesitas ambas cosas, necesitas una herramienta que haga ambas.

Segundo, considera el flujo de trabajo. ¿Prefieres leer un resumen, o quieres que la herramienta lo lea por ti y solo te muestre las coincidencias? Tercero, mira lo que no está construido. Ninguna herramienta aquí coloca un enlace por ti. Enviar un pitch y colocar un enlace son acciones diferentes. La comparación honesta se centra en qué oportunidades específicas se encuentran y en cómo de bien se redacta el pitch.