Alternativas a Connectively

Connectively es la plataforma de solicitudes a periodistas de Cision. Funciona junto a HARO, enviando peticiones de fuentes a expertos por correo electrónico. Es un producto específico para una tarea específica. Puedes buscar una alternativa si quieres más de un canal, o si prefieres que tus oportunidades no lleguen como un resumen que tienes que leer a las 5 de la mañana.

La búsqueda de una alternativa no es un veredicto sobre Connectively. Es reconocer que ningún producto cubre todos los caminos para conseguir un enlace. Algunas herramientas encuentran periodistas que ya están escribiendo sobre tu tema. Otras encuentran las páginas que ya enlazan a tus competidores. Connectively se centra en las solicitudes entrantes. Una estrategia completa suele necesitar más de uno de estos enfoques.

HARO es el boletín original de peticiones de periodistas. Sigue operando y es gratuito para las fuentes. Sus consultas llegan a las fuentes suscritas por correo electrónico. Connectively es una plataforma separada creada por la misma empresa, no un reemplazo de HARO.

HARO tiene la base de periodistas más grande de cualquier feed de peticiones. El volumen es su razón de ser. Si necesitas un alto volumen de consultas de medios entrantes y estás dispuesto a leer un boletín cada mañana, HARO sigue siendo una opción válida. Su precio publicado incluye niveles gratuitos y de pago, que debes consultar en el sitio web de Connectively.

Qwoted es un mercado de solicitudes de fuentes que conecta a expertos con periodistas. Incluye una base de datos de expertos dirigida a periodistas. Aparecer en esa base de datos puede generar interés entrante de periodistas que usan la plataforma para encontrar fuentes.

Su plan gratuito está limitado a dos propuestas por mes y aplica un retraso de respuesta de dos horas. En la práctica, el plan Pro, de 149 dólares al mes por 35 propuestas, es el punto de entrada real para un uso activo. Qwoted también incluye una base de datos de premios y eventos de la industria.

Featured es un copiloto de IA para relaciones públicas que encuentra oportunidades en medios y te ayuda a presentar tus propuestas. La empresa detrás también opera Connectively y HARO. Cubre una amplia gama de canales de medios ganados, incluyendo solicitudes de periodistas, reservas para podcasts, oportunidades para hablar en eventos, premios y visibilidad en respuestas de IA para Google AI Overviews.

Es económico, con un plan Lite a 29 dólares al mes facturado anualmente. La interfaz es un chat. Featured es bueno en lo que hace. Sin embargo, su página de inicio enumera capacidades como el análisis de brechas de enlaces que no aparecen en su página de precios. Un análisis de sus palabras clave mejor posicionadas no muestra tráfico para términos relacionados con enlaces.

SourceBottle es una plataforma gratuita de solicitudes que conecta a periodistas y blogueros con fuentes expertas. Su mayor fortaleza está en los medios de Australia y Nueva Zelanda. Fundada en 2009, sigue siendo gratuita tanto para periodistas como para fuentes.

Si tu público objetivo está en Australia, SourceBottle es una opción genuina y efectiva. Para una estrategia global, es un canal más entre muchos. Mentionry lee SourceBottle como una de sus propias entradas para solicitudes periodísticas, por lo que no se trata de reemplazarla.

Prowly es una suite completa de relaciones públicas que incluye una base de datos de medios, alojamiento de comunicados de prensa, herramientas de pitching y monitorización de medios. Es propiedad de Semrush. Está diseñada para equipos de relaciones públicas que necesitan una base de datos de contactos de periodistas y un lugar para alojar materiales de prensa.

Este es un tipo de producto diferente. Te ayuda a encontrar periodistas a través de una base de datos. Mentionry encuentra periodistas leyendo las líneas de autoría en artículos ya escritos sobre tu tema. El registro de la base de datos puede tener años de antigüedad. La línea de autoría es de la semana pasada.

Mentionry encuentra oportunidades específicas para que tu marca consiga menciones. Su pantalla de Oportunidades lista solicitudes de periodistas, podcasts que buscan invitados, conferencias que buscan ponentes, premios que aceptan candidaturas y páginas que citan a tus competidores y no a ti. Para cada una, redacta el pitch. Lo envías desde tu propio buzón de correo después de aprobarlo.

Cada oportunidad incluye un correo electrónico redactado que se envía desde tu propio buzón conectado. Mentionry envía el pitch. No coloca ni publica el enlace. Esa decisión corresponde al destinatario. El precio aún no se ha publicado.

Comienza separando las dos partes del problema. La primera parte es encontrar los enlaces que ya tienen tus competidores. La segunda parte es conseguir nueva cobertura de periodistas, podcasts y conferencias. Ningún producto de esta lista cubre ambas partes por completo.

Si solo necesitas responder a solicitudes de periodistas, puede bastar con un servicio de peticiones como HARO, Connectively o Qwoted. Si necesitas encontrar los enlaces existentes que te faltan, necesitas una herramienta de prospección. Si necesitas ambas cosas, es probable que requieras más de una herramienta, o una herramienta como Mentionry que intenta cerrar la brecha con limitaciones claramente establecidas.

Ignora las afirmaciones sobre capacidades que no figuren en la página de precios. Comprueba para qué posiciona realmente el producto en las búsquedas. Eso te indica para qué lo usa la gente. Por último, recuerda que enviar un pitch y colocar un enlace son acciones distintas. Solo una de ellas puede automatizarse.