ทางเลือกแทน HARO

Help a Reporter Out ยังคงดำเนินการอยู่ คำถามของนักข่าวจะถูกส่งถึงแหล่งข้อมูลที่สมัครรับผ่านอีเมล และยังคงเป็นบริการฟรีสำหรับแหล่งข้อมูล แพลตฟอร์มทำงานได้ตามที่ออกแบบไว้ ผู้คนมองหาทางเลือกอื่นไม่ใช่เพราะ HARO มีปัญหา แต่เพราะความต้องการของพวกเขาได้ขยายตัวออกไป

ฟีดคำขอจากนักข่าวเป็นเพียงช่องทางหนึ่ง กลยุทธ์การสร้างลิงก์หรือประชาสัมพันธ์ที่สมบูรณ์มักเกี่ยวข้องกับช่องทางอื่นๆ อีกหลายช่องทาง เช่น การค้นหาหน้าที่ลิงก์ไปยังคู่แข่งของคุณอยู่แล้ว การระบุหน้าทรัพยากรและไดเรกทอรีในตลาดเฉพาะของคุณ การจองเวลาเพื่อออกพอดแคสต์ การสมัครรับรางวัลในอุตสาหกรรม และการตอบรับคำเชิญเป็นวิทยากร ไม่มีฟีดคำขอใดเพียงช่องทางเดียวที่ครอบคลุมทั้งหมดนี้ การค้นหาทางเลือกแทน HARO จึงมักเป็นการค้นหาเครื่องมือที่สามารถมองเห็นหลายช่องทางพร้อมกัน หรือที่ทำให้งานอ่านและจับคู่คำขอเป็นไปโดยอัตโนมัติ เพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องตรวจสอบสรุปข่าวทุกเช้า

หน้านี้แสดงรายการทางเลือกที่แท้จริง แต่ละรายการระบุว่าบริการนั้นคืออะไร ราคาที่ประกาศไว้ เหมาะกับใคร และมีข้อจำกัดใดบ้าง Mentionry ถูกนำมารวมไว้เป็นหนึ่งในรายการนั้น เป้าหมายคือเพื่อให้คุณมีข้อมูลเปรียบเทียบที่สามารถนำไปใช้ได้ แม้ว่าผลิตภัณฑ์ของเราจะไม่อยู่ในนั้น

HARO คือแหล่งรวบรวมคำขอจากนักข่าวดั้งเดิม ปัจจุบันเป็นส่วนหนึ่งของแพลตฟอร์ม Connectively แต่บริการยังคงดำเนินต่อไป นักข่าวส่งคำถามเข้ามา และคำถามเหล่านั้นจะถูกส่งทางอีเมลไปยังแหล่งข่าวที่สมัครรับบริการ ไม่มีฟีดสาธารณะของคำขอสดที่เครื่องมือจะสามารถดึงข้อมูลอัตโนมัติได้ นี่เป็นการออกแบบโดยเจตนา: แหล่งข่าวเลือกที่จะรับอีเมลเหล่านี้

สำหรับแหล่งข่าว การรับจดหมายข่าวและตอบคำถามนั้นไม่มีค่าใช้จ่าย Connectively มีแผนแบบจ่ายเงินพร้อมฟีเจอร์เพิ่มเติม แต่บริการหลักของ HARO ยังคงเข้าถึงได้โดยไม่ต้องจ่ายเงิน ค่าหลักคือปริมาณ HARO มีฐานนักข่าวที่ใหญ่ที่สุดในบรรดาบริการคำขอทั้งหมด ดังนั้นจำนวนโอกาสที่ผ่านเข้ามาจึงสูง

ข้อจำกัดคือขอบเขต HARO ครอบคลุมคำขอจากนักข่าวเท่านั้น ไม่ครอบคลุมการวิเคราะห์ช่องว่างแบ็กลิงก์ การค้นหาโอกาสสำหรับหน้าทรัพยากร การระบุโอกาสการเป็นแขกรับเชิญพอดแคสต์ การติดตามโอกาสการพูดในงาน การประกาศรางวัลในอุตสาหกรรม หรือการติดตามการปรากฏในคำตอบ AI ของ Google หากกลยุทธ์ของคุณเน้นเฉพาะความสัมพันธ์กับสื่อ และคุณยินดีตรวจสอบจดหมายข่าวปริมาณสูงด้วยตนเอง HARO ยังคงเป็นตัวเลือกที่ใช้ได้ หากคุณต้องการช่องทางที่หลากหลายกว่านี้ หรือต้องการให้ซอฟต์แวร์กรองและร่างคำตอบให้ คุณควรพิจารณาตัวเลือกอื่นในรายการนี้

Qwoted เป็นตลาดสำหรับการร้องขอแหล่งข้อมูลที่ยังคงดูแลฐานข้อมูลผู้เชี่ยวชาญสำหรับนักข่าว นักข่าวใช้แพลตฟอร์มนี้เพื่อค้นหาแหล่งข้อมูล และผู้เชี่ยวชาญสามารถเสนอตัวตอบรับคำถาม แพลตฟอร์มนี้รวมถึงฐานข้อมูลของงานอีเวนต์และรางวัลในระดับที่สูงขึ้น

Qwoted มีแผนฟรี แต่ถูกจำกัดให้เสนอได้เพียงสองครั้งต่อเดือน และใช้เวลาล่าช้าสองชั่วโมงก่อนที่ข้อเสนอของคุณจะถูกส่งออก ในทางปฏิบัติ นี่ทำให้ระดับฟรีเป็นเพียงการสาธิต แผน Pro คือจุดเริ่มต้นที่ใช้งานได้จริง ราคา 149 ดอลลาร์ต่อเดือนสำหรับ 35 ข้อเสนอโดยไม่มีการล่าช้า นี่ทำให้ Qwoted เป็นบริการแบบเสียเงิน ข้อเสนอคุณค่าประกอบด้วยฐานข้อมูลผู้เชี่ยวชาญ การถูกระบุไว้ในนั้นสามารถสร้างคำขอจากนักข่าวที่กำลังค้นหาแหล่งข้อมูล ซึ่งเป็นพลวัตที่แตกต่างจากการเสนอแบบส่งออกเพียงอย่างเดียว

บริการนี้มุ่งเน้นที่ช่องทางความสัมพันธ์กับสื่อ มันไม่ได้ช่วยคุณค้นหาหน้าที่ลิงก์ไปยังคู่แข่งของคุณ ค้นหาโอกาสลิงก์จากหน้าทรัพยากร หรือระบุโอกาสในการเป็นแขกรับเชิญพอดแคสต์ ฐานข้อมูลรางวัลของมันเป็นคุณลักษณะรอง หากเป้าหมายของคุณคือการถูกค้นพบโดยนักข่าวมากพอๆ กับการเสนอตัวให้พวกเขา ฐานข้อมูลของ Qwoted นำเสนอคุณค่าเฉพาะตัว หากกลยุทธ์การสร้างลิงก์ของคุณต้องการการยึดลิงก์ที่คู่แข่งของคุณมีอยู่แล้ว Qwoted ไม่ได้แก้ไขจุดนั้น

Featured เป็น AI PR co-pilot ที่พัฒนาโดยบริษัทเบื้องหลัง Connectively และ HARO มันช่วยค้นหาโอกาสทางสื่อและช่วยผู้ใช้ในการร่างข้อเสนอผ่านอินเทอร์เฟซแบบแชท ครอบคลุมช่องทาง 'earned' ที่หลากหลาย: คำขอจากนักข่าว, การค้นหานักข่าว, การจองเป็นแขกรับเชิญพอดแคสต์, โอกาสในการพูด, รางวัลในอุตสาหกรรม, การวางบทความโดยมีชื่อผู้เขียน, ความเป็นที่มองเห็นในคำตอบ AI, และการกู้คืนการกล่าวถึงที่ไม่มีลิงก์

ราคามีการแบ่งระดับ แผนฟรีให้เครดิตรายวัน แผน Lite ราคา $29 ต่อเดือนเมื่อชำระรายปี และแผน Pro ราคา $79 ต่อเดือนเมื่อชำระรายปี Featured ระบุว่าแผนทั้งหมดรวมทุกฟีเจอร์ ผลิตภัณฑ์นี้มีราคาไม่แพงสำหรับความกว้างของช่องทาง earned media ที่ครอบคลุม นอกจากนี้ยังมีเซิร์ฟเวอร์ MCP แบบเปิดสำหรับการผสานรวม โดยไม่ต้องการคีย์ API

มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการอ้างทางการตลาดและฟีเจอร์ที่ให้จริง โฮมเพจระบุ 'Perform link-gap analysis' และ 'Find Backlinks' เป็นความสามารถ หน้าแสดงราคาระบุฟีเจอร์ที่รวมอยู่สิบเอ็ดอย่าง โดยไม่มีข้อใดกล่าวถึงการวิเคราะห์ลิงก์, แบคคลิงก์, หรือเพจรีซอร์ส การวิเคราะห์คีย์เวิร์ด 500 อันดับแรกของมันไม่แสดงการเข้าชมจากการค้นหาสำหรับคำที่เกี่ยวข้องกับลิงก์หรือแบคคลิงก์ โดยสรุป Featured เป็นเครื่องมือที่มีความสามารถและราคาไม่แพงสำหรับการเข้าถึงสื่อแบบ earned แต่ไม่ได้ครอบคลุมด้าน 'mine' ของการสร้างลิงก์: การค้นหาและเสนอเพื่อลิงก์ที่มีอยู่แล้วที่ชี้ไปยังคู่แข่งของคุณ หากคุณต้องการสิ่งนั้น คุณต้องมองหาที่อื่น

SourceBottle เป็นบอร์ดประกาศฟรีที่เชื่อมต่อนักข่าวและบล็อกเกอร์กับแหล่งข้อมูลผู้เชี่ยวชาญ ก่อตั้งในปี 2009 มีจุดแข็งเฉพาะในสื่อออสเตรเลียและนิวซีแลนด์ นักข่าวโพสต์คำถาม และแหล่งข้อมูลสามารถตอบกลับได้ แพลตฟอร์มนี้ฟรีสำหรับทั้งสองฝ่าย โดยมีอัปเกรดแบบเสียเงินเป็นตัวเลือกสำหรับฟีเจอร์การเสนอข่าว

จุดเน้นของมันมีเพียงอย่างเดียว: คำขอจากนักข่าว มันไม่ได้เสนอช่องทางเพิ่มเติมสำหรับการค้นหาโอกาสลิงก์ การจองพอดแคสต์ หรือรางวัล สำหรับธุรกิจที่มุ่งเป้าไปที่สื่อออสเตรเลีย SourceBottle เป็นทรัพยากรที่มีค่าและคุ้มค่า แบบจำลองฟรีและชื่อเสียงที่ยั่งยืนในภูมิภาคนั้นทำให้มันเป็นทางเลือกที่แท้จริงสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะนั้น

สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือ SourceBottle ไม่ถูกแทนที่ด้วยแพลตฟอร์มที่กว้างกว่า แต่ถูกผสานรวมโดยแพลตฟอร์มเหล่านั้น ตัวอย่างเช่น Mentionry อ่าน SourceBottle เป็นหนึ่งในอินพุตสำหรับช่องทางคำขอจากนักข่าว ทางเลือกไม่ได้อยู่ระหว่าง SourceBottle กับเครื่องมืออื่น แต่อยู่ระหว่างการใช้ SourceBottle เพียงอย่างเดียว หรือการใช้เครื่องมือที่รวมคำขอจาก SourceBottle ร่วมกับโอกาสจากแหล่งอื่น หากความต้องการเพียงอย่างเดียวของคุณคือการตอบคำถามของนักข่าวและคุณดำเนินงานในออสเตรเลีย SourceBottle เพียงอย่างเดียวอาจเพียงพอ

Prowly เป็นชุดเครื่องมือ PR แบบครบวงจร: ประกอบด้วยฐานข้อมูลสื่อ การโฮสต์ข่าวประชาสัมพันธ์ เครื่องมือสำหรับการส่งข่าว และการติดตามข่าวสาร เป็นผลิตภัณฑ์ภายใต้การดูแลของ Semrush ซึ่งจัดอยู่ในหมวดหมู่ที่แตกต่างจากฟีดคำขอทั่วไป โดยออกแบบมาสำหรับผู้เชี่ยวชาญด้าน PR ที่ต้องการบริหารจัดการรายชื่อติดต่อ แจกจ่ายข่าวสาร และติดตามผลการเผยแพร่

ความสามารถของ Prowly ครอบคลุมการค้นหาข้อมูลติดต่อนักข่าวผ่านฐานข้อมูล การเข้าถึงคำขอบางส่วนจากนักข่าว การติดตามการกล่าวถึงที่ไม่มีการเชื่อมโยงลิงก์ และการเฝ้าดูการเผยแพร่ของคู่แข่ง อย่างไรก็ตาม ไม่ครอบคลุมด้านเทคนิคของการสร้างลิงก์ เช่น การวิเคราะห์ช่องว่างหรือการค้นหาหน้าเว็บที่เป็นแหล่งข้อมูล ฐานข้อมูลสื่อถือเป็นจุดแข็งหลัก แต่ข้อมูลอาจล้าสมัยได้ บันทึกข้อมูลติดต่อของนักข่าวอาจมีอายุหลายปี ในขณะที่ผลงานเผยแพร่จริงของพวกเขาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วเป็นสัญญาณที่เชื่อถือได้กว่าสำหรับความสนใจปัจจุบัน

Prowly เป็นเครื่องมือที่แข็งแกร่งสำหรับกระบวนการทำงาน PR แบบดั้งเดิม หากคุณต้องการฐานข้อมูลสื่อที่มีรายชื่อติดต่อที่ผ่านการตรวจสอบและแพลตฟอร์มสำหรับจัดการห้องข่าว Prowly เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจ แต่หากเป้าหมายหลักของคุณคือการได้รับแบ็กลิงก์อย่างมีประสิทธิภาพจากช่องทางหลากหลายประเภท รวมถึงการระบุหน้าเว็บที่เชื่อมโยงไปยังคู่แข่งแล้ว เครื่องมือที่เน้นการได้มาซึ่งลิงก์โดยตรงอาจเหมาะสมกว่า

Connectively คือแพลตฟอร์มรับคำขอจากนักข่าวของ Cision ที่ทำงานควบคู่ไปกับ HARO ระบบทำงานคล้ายกัน: คำขอแหล่งข่าวจะถูกส่งไปยังผู้เชี่ยวชาญทางอีเมล แพลตฟอร์มนี้ได้สืบทอดฐานนักข่าวขนาดใหญ่ของ HARO ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบหลัก และมีทั้งระดับฟรีและแบบเสียค่าใช้จ่าย

เช่นเดียวกับ HARO, Connectively เป็นเครื่องมือช่องทางเดียวที่เน้นคำขอจากนักข่าว โดยไม่ครอบคลุมการวิเคราะห์ลิงก์คู่แข่ง การจองพอดแคสต์ โอกาสการพูดในงาน หรือการมองเห็นในคำตอบ AI ข้อมูลการค้นหาจากการจราจรของมันชี้ให้เห็น: ตำแหน่งอันดับที่ได้รับ traffic สูงสุดคือสำหรับวลีที่ไม่เกี่ยวข้องกับ PR ว่า 'คำถามที่ยากที่สุดในโลก' นี่บ่งชี้ว่าการรับรู้แบรนด์ของมันขยายเกินกว่าช่องเฉพาะทาง PR แต่ขอบเขตการทำงานของแพลตฟอร์มยังแคบ

การเลือก Connectively คือการเลือกโมเดล HARO ภายใต้แบรนด์ที่ต่างออกไป ปัจจัยในการตัดสินใจเหมือนเดิม: คุณต้องการคำถามจากนักข่าวปริมาณสูงที่ส่งผ่านอีเมล และคุณพร้อมที่จะตรวจสอบด้วยตนเอง หากคุณต้องการให้ฟีดคำขอเป็นเพียงช่องทางอัตโนมัติหนึ่งในหลายช่องทาง คุณควรมองหาตัวเลือกอื่น

Mentionry เป็นแพลตฟอร์มการตลาด AI ที่บันทึกว่าคำตอบจากเครื่องมือค้นหาพูดถึงแบรนด์คุณอย่างไร แสดงหน้าเว็บที่อ้างอิง และค้นหาว่าคุณอาจปรากฏตัวที่ใดต่อไป มันช่วยค้นหาโอกาสต่างๆ เช่น คำเชิญจากนักข่าว พอดแคสต์ การประชุม รางวัล โปรแกรมผู้มีส่วนร่วม หน้าเว็บที่อ้างอิงคู่แข่งแต่ไม่ใช่คุณ และบทความที่กล่าวถึงคุณโดยไม่มีลิงก์ AI Marketer จะร่างข้อเสนอให้ และคุณเป็นผู้อนุมัติการส่งจากกล่องจดหมายของคุณเอง

ทุกโอกาสมาพร้อมกับอีเมลหรือแบบฟอร์มที่ร่างไว้ อีเมลจะถูกส่งจากกล่องจดหมายที่ผู้ใช้เชื่อมต่อไว้ โดยใช้ที่อยู่และโดเมนของพวกเขา การตอบกลับจะไปอยู่ในเธรดอีเมลของพวกเขา Mentionry ส่งข้อเสนอ แต่ไม่เคยวางหรือเผยแพร่ลิงก์เอง การตัดสินใจนั้นยังคงอยู่กับผู้รับ ผลิตภัณฑ์จะยืนยันลิงก์หลังจากนั้น รายงานสิ่งที่ได้รับจริง แทนที่จะแค่รายงานสิ่งที่ส่งไป

Mentionry มีช่องว่างเฉพาะบางประการ มันไม่ดึงคำถามจาก HARO, Source of Sources หรือ Connectively โดยอัตโนมัติ เนื่องจากไม่ได้อ่านกล่องจดหมายหรือล็อกอินเข้าสู่แพลตฟอร์มเหล่านั้น คำถามจากบริการเหล่านั้นต้องถูกวางลงไปเพื่อให้ถูกประเมินและร่างข้อเสนอ ช่องทางการมองเห็นคำตอบ AI ของมันครอบคลุมเฉพาะ Google AI Overviews เท่านั้น ไม่ใช่ผู้ช่วย AI อื่นๆ กลยุทธ์การสร้างลิงก์ทั่วไปหลายอย่างไม่ได้ถูกสร้างไว้เลย รวมถึงการสร้างลิงก์จากลิงก์เสีย การส่งข้อมูลไปยังทะเบียน และการจัดการรายการความสัมพันธ์ ราคายังไม่ได้เผยแพร่ต่อสาธารณะ

การเลือกที่เหมาะสมขึ้นอยู่กับเป้าหมายที่คุณต้องการบรรลุ ขั้นแรกให้แยกความต้องการของคุณออกเป็นสองประเภท ได้แก่ การได้รับสื่อแบบได้เปล่า และการได้ลิงก์ย้อนกลับ การได้รับสื่อแบบได้เปล่ามุ่งเน้นการสร้างการมองเห็นและความน่าเชื่อถือผ่านการถูกกล่าวถึง การถูกอ้างอิง และการถูกนำเสนอเป็นฟีเจอร์ ส่วนการได้ลิงก์ย้อนกลับมุ่งเน้นการได้ลิงก์เฉพาะเพื่อเพิ่มคุณค่าให้กับ SEO แม้หลายแพลตฟอร์มจะทำทั้งสองอย่าง แต่จุดแข็งหลักของพวกเขามักอยู่ที่ด้านใดด้านหนึ่ง

หากเป้าหมายหลักของคุณคือการถูกเลือกเป็นแหล่งข้อมูลโดยนักข่าว ให้ให้ความสำคัญกับเครื่องมือที่มีเครือข่ายหรือฐานข้อมูลนักข่าวที่แข็งแกร่ง HARO, Connectively และฐานข้อมูลผู้เชี่ยวชาญของ Qwoted ให้บริการเพื่อเป้าหมายนี้ พิจารณาปริมาณคำขอและค่าใช้จ่าย หากคุณไม่สามารถตรวจสอบคำขอนับร้อยด้วยตนเอง ให้มองหาเครื่องมือที่คัดกรองและจับคู่โอกาสให้คุณ เช่น Featured หรือ Mentionry

หากเป้าหมายของคุณคือการสร้างลิงก์ย้อนกลับ คุณต้องการเครื่องมือที่ครอบคลุมด้าน 'การขุดหา' นั่นคือการค้นหาหน้าที่ลิงก์ไปยังคู่แข่งคุณแล้ว หน้าทรัพยากร และไดเรกทอรี ในบรรดาทางเลือกที่กล่าวมา มีเพียง Mentionry เท่านั้นที่ระบุชัดเจนว่าการวิเคราะห์ช่องว่างเชิงแข่งขันนี้เป็นฟังก์ชันหลัก ส่วน Featured กล่าวถึงในทางการตลาดแต่ไม่ได้ระบุว่าเป็นฟังก์ชันที่จัดส่ง ประเมินว่าคุณต้องการความสามารถนี้หรือไม่ก่อนตัดสินใจ

สุดท้าย พิจารณาถึงขั้นตอนการทำงาน คุณต้องการให้โอกาสถูกส่งมาเป็นสรุปที่คุณต้องลงมือทำเอง หรือต้องการให้ซอฟต์แวร์ดำเนินการแทนคุณด้วยการส่งข้อเสนอ คุณต้องการให้ส่งข้อเสนอจากอีเมลของคุณเองหรือไม่ คุณสะดวกกับอินเทอร์เฟซแบบแชท หรือชอบรายการโอกาสที่มีโครงสร้างชัดเจน การตอบคำถามเหล่านี้จะช่วยจำกัดตัวเลือกให้เหลือเพียงหนึ่งหรือสองตัวที่เหมาะกับวิธีทำงานจริงของคุณ