HARO i Connectively

HARO i Connectively to produkty tego samego rodzaju. Obie platformy to kanały z zapytaniami od dziennikarzy. Reporterzy publikują zapytania o ekspertów, które są następnie wysyłane e-mailem do listy subskrybentów. Źródło pasujące do zapytania odpowiada, przesyłając swoją propozycję.

Kanały te są bezpłatne dla źródeł. Obie platformy oferują również płatne pakiety dla dziennikarzy i specjalistów PR, z funkcjami takimi jak zaawansowane wyszukiwanie czy usuwanie oznaczeń brandingowych. Dla firmy, która chce być źródłem, istotna jest bezpłatna subskrypcja.

HARO to oryginalna usługa, założona przez Petera Shankmana. Connectively to platforma stworzona przez Cision, firmę zajmującą się bazą danych mediów. Działają one równolegle. HARO nie zostało zamknięte. Connectively go nie zastąpiło. Obie usługi są aktywne i obie wysyłają zapytania.

HARO i Connectively obejmują jeden kanał: zapytania dziennikarzy o źródła. To cała ich oferta dla subskrybenta będącego źródłem.

Nie obejmują żadnego innego kanału budowania linków. Nie ma analizy luk w backlinkach, nie ma wyszukiwania stron z zasobami ani list, nie ma rezerwacji gości podcastowych, nie ma wyszukiwania możliwości wystąpień, nie ma śledzenia nagród branżowych i nie ma pomiaru widoczności odpowiedzi AI. Jeśli tego potrzebujesz, musisz skorzystać z innego narzędzia.

Mentionry nie loguje się do HARO ani Connectively i nie czyta Twojej skrzynki pocztowej. Nie może samodzielnie pobierać tych zapytań.

Działanie odbywa się ręcznie. Kopiujesz zapytanie z biuletynu e-mail HARO lub Connectively. Wklejasz tekst do Mentionry. System ocenia to zapytanie jako szansę, tak jak każdą inną znalezioną okazję. Decyduje, czy Twoja firma może na nie szczerze odpowiedzieć. Jeśli tak, przygotowuje projekt odpowiedzi. Wysyłasz tę odpowiedź z własnej podłączonej skrzynki pocztowej.

Oznacza to, że kanał z zapytaniami jest narzędziem, z którego możesz korzystać, ale nie jest zautomatyzowany. Nadal musisz czytać biuletyn i wklejać zapytania, które chcesz wykorzystać.

Wybierz HARO, gdy jedynym celem jest ilość. Historycznie ma największą bazę dziennikarzy spośród wszystkich kanałów z zapytaniami. Więcej dziennikarzy oznacza więcej zapytań. Jeśli chcesz mieć codziennie do przejrzenia największą możliwą liczbę potencjalnych propozycji, znajdziesz je właśnie w biuletynie HARO.

Powinieneś też wybrać HARO, jeśli nie przeszkadza ci ręczny proces. Otrzymasz biuletyn e-mailowy, zazwyczaj wczesnym rankiem. Przeczytasz go, zidentyfikujesz odpowiednie zapytania, a następnie samodzielnie na nie odpowiesz lub zrobisz to za pomocą innego narzędzia.

Wybierz Connectively, jeśli już korzystasz z bazy mediów Cision lub innych narzędzi PR. Posiadanie kanału z zapytaniami w tym samym ekosystemie może być wygodne.

Baza dziennikarzy jest duża, ponieważ odziedziczyła zasięg HARO. Liczba zapytań jest porównywalna. Wybór między nimi często sprowadza się do osobistych preferencji lub integracji z istniejącym przepływem pracy.

Wybierz Mentionry, gdy chcesz, aby kanał z zapytaniami był jednym z kilku. Ekran Okazji w Mentionry znajduje zapytania od dziennikarzy, podcasty, konferencje, nagrody oraz strony, które cytują konkurencję, a nie Twoją markę. Mierzy także widoczność Twoich odpowiedzi AI w różnych silnikach, takich jak ChatGPT i Google AI Overviews.

Wybierz go, gdy nie chcesz czytać codziennego podsumowania każdego ranka. Mentionry przedstawia pojedyncze okazje, które zostały już ocenione pod kątem trafności dla Twojej firmy. Od razu widzisz przygotowany pitch. Nie musisz przeglądać długiej listy surowych zapytań.

Wybierz Mentionry, jeśli chcesz, aby kampanie outreach były wysyłane z Twojej własnej skrzynki pocztowej, a odpowiedzi trafiały do Twojej własnej wiadomości. System sprawdza później, czy link się pojawił, i raportuje, co udało się uzyskać, a nie tylko co zostało wysłane.

Ta tabela pokazuje różnice operacyjne.