Alternatywy

Alternatywy dla Featured.com

Featured.com to asystent AI dla działań PR w mediach. Jeśli potrzebujesz także linków, które mają już Twoi konkurenci, to jest to inny produkt.

11 min przeczytano · 2,503 słów9 sekcje5 odpowiedzi na pytaniaPrices and features below were read from Featured.com's own published pages on 24 August 2026. Vendors change their pricing. Check before you buy.

Alternatywa dla Featured.com to narzędzie, które znajduje możliwości pozyskania linków zwrotnych lub obecności w mediach, a właściwy wybór zależy od tego, czy chcesz zniwelować lukę w linkowaniu w stosunku do konkurencji, czy tylko wysyłać oferty do dziennikarzy. Featured.com dobrze obsługuje kanał 'earn', znajdując zapytania dziennikarzy i możliwości wystąpień w podcastach, ale nie analizuje luki w linkach zwrotnych ani nie znajduje stron z zasobami, na których już są linkowane Twoi konkurenci, co stanowi drugą połowę kompletnej strategii linkowania.

Na tej stronie9 sekcji
  1. 01Dlaczego warto szukać alternatywy dla Featured.com
  2. 02Featured.com
  3. 03HARO i Connectively
  4. 04Qwoted
  5. 05SourceBottle
  6. 06Respona
  7. 07Prowly
  8. 08Mentionry
  9. 09Jak wybrać

Featured.com

featured.com

An AI PR co-pilot that finds media opportunities, pitches them, tracks AI answer-engine citations, and — as of 2026-08-24 — sells paid link placements. The company behind Connectively, which was HARO.

Published price

  • Free $0 (a daily credit allowance)
  • Lite $29/mo (billed annually at $348)
  • Pro $79/mo (billed annually at $948. A Pro+ tier scales usage 20x)

Pick them when

You want the earn channel and nothing else, you want it cheap, and you are happy to work inside a chat interface. They are good at this and they are inexpensive.

Checked facts

  • Every plan, including Free, includes "GEO Audit": "how AI assistants — ChatGPT, Claude, Perplexity, and Gemini — describe and recommend your brand for the prompts your buyers actually ask, and which sources shape those answers." (source, checked 2026-08-24)
  • It now sells paid link placements outright: "Featured finds sites that accept paid placements, sponsored articles, and link insertions on your topic — with domain metrics and typical pricing up front." This is a NEW feature since the 2026-08-14 read, which found the opposite. (source, checked 2026-08-24)
  • The homepage lists "Perform link-gap analysis" and "Find Backlinks" among its capabilities, and neither is a named feature on the features or pricing pages. (source, checked 2026-08-14)
  • Across its top 500 ranked keywords by traffic value, not one contains the word link, backlink or resource page. Its highest-value positions are for the generic word "featured" and for personal names. (checked 2026-08-14)
  • It runs an open MCP server at mcp.featured.com/api/mcp using OAuth 2.1, with no API keys. (source, checked 2026-08-14)

Ranked by how far each one takes you

The job runs in three steps: read what the answer engines say, find the pages and people behind those answers, then send the approach. Most tools in this category do the first step only. Every cell below comes from the vendor's own published pages, and a field we have not checked says so rather than counting against them.

ToolReads answer enginesFinds who can cite youDrafts and sendsCheapest paid tier
1Mentionry (this site)YesYesYes$0/mo
2Backlinker.aiNoYesYes$300/mo
3ResponaNoYesYes$100 per placement
4Featured.comYesYesNot checked$29/mo
5CisionNot checkedYesNot checkedNot published
6ConnectivelyNoYesNot checkedNot published
7HARONoYesNot checkedNot published
8PodMatchNoYesNot checkedNot published
9ProwlyNot checkedYesNot checkedNot published
10QwotedNoYesNot checked$149/mo
11SourceBottleNoYesNot checkedNot published
12AirOpsYes*NoNoNot published
13Otterly.AIYesNoNo$29/month
14Peec AIYesNoNo$80/mo
15Scrunch AIYesNoNo$250/mo

* AirOps: ChatGPT only, and only from its Solo tier up — the rest of the product is content production.

Why Mentionry is first: it is the only row that does not stop at the reading. It records what the answer engines on your plan say about you every day, then takes the pages those answers cited and finds the journalists, podcasts, awards and contributor programmes behind them, plus the pages linking to your competitors and not to you. Each opening is judged one at a time, and the ones worth taking arrive with the email already written. As with every tool here, the engines depend on the rung: $0 a month runs 3 engines, $99 runs 3 engines, and the quoted tier runs every engine that can run.

Mentionry sends from your own connected mailbox. Whether a page then cites you is the publisher's decision, not ours, and nothing here is promised.

Featured.com dobrze spełnia swoją rolę. Znajduje zapytania dziennikarzy, miejsca dla gości w podcastach i możliwości wystąpień publicznych. Pomaga w przygotowaniu oferty. Jego cennik jest przejrzysty, a darmowy pakiet jest hojny. Dla kogoś, kto chce być źródłem informacji dla reporterów, to sprawdzony i niedrogi wybór.

Powód, by szukać gdzie indziej, pojawia się, gdy celem są konkretne linki zwrotne z już istniejących stron. Strona główna Featured.com wymienia wśród swoich możliwości 'Analizę luk w linkowaniu' i 'Znajdowanie linków zwrotnych'. Jednak jego strona z cennikiem stwierdza 'Wszystkie plany obejmują każdą funkcję', a następnie wymienia jedenaście funkcji. Żadna z tych jedenastu funkcji nie dotyczy analizy luk w linkowaniu, linków zwrotnych ani niczego związanego z linkami. Wśród jego 500 najwyżej ocenianych słów kluczowych pod względem wartości ruchu, żadne nie zawiera słów link, backlink ani strona zasobów.

To nie jest krytyka Featured.com. To opis jego zakresu działania. Produkt jest stworzony do relacji z mediami, nie do pozyskiwania linków. Jeśli potrzebujesz znaleźć strony, które linkują do trzech najbliższych konkurentów, ale nie do ciebie, to inny problem. Wymaga innego rodzaju wyszukiwania, innej oceny tego, co stanowi okazję, i innego modelu przygotowywania treści. Narzędzia, które rozwiązują ten problem, to alternatywy wymienione tutaj.

Featured.com to AI asystent PR, który wyszukuje możliwości medialne i pomaga w ich promocji. Jest to firma stojąca za Connectively, które było wcześniej znane jako HARO. Działa poprzez interfejs czatu, w którym opisujesz swoją firmę, a on sugeruje odpowiednie zapytania od dziennikarzy.

Opublikowany cennik obejmuje darmowy plan z dziennym limitem kredytów, plan Lite za 29 USD miesięcznie przy rozliczeniu rocznym oraz plan Pro za 79 USD miesięcznie przy rozliczeniu rocznym. Poziom Pro+ pozwala na skalowanie użycia. Produkt obejmuje zapytania dziennikarzy, wyszukiwanie dziennikarzy, rezerwację gości podcastów, możliwości wystąpień, branżowe nagrody, artykuły autorskie, widoczność odpowiedzi AI w Google AI Overviews oraz wyszukiwanie niepodlinkowanych wzmianek.

Nie obejmuje analizy luk w linkowaniu, wyszukiwania potencjalnych linków ani budowania linków ze stron zasobów. Jego mocne strony leżą w kanale 'earn', gdzie ktoś aktywnie poszukuje wkładu. Jest w tym dobry i niedrogi. Wybierz Featured.com, gdy chcesz skupić się tylko na kanale earn, szukasz taniego rozwiązania i nie masz nic przeciwko pracy w interfejsie czatu.

Uruchamia otwarty serwer MCP, co oznacza, że inne narzędzia mogą się z nim programowo łączyć bez kluczy API. Jest to szczegół techniczny istotny, jeśli chcesz zbudować wokół niego własny przepływ pracy.

HARO i Connectively

HARO, czyli Help a Reporter Out, to oryginalny serwis z zapytaniami od dziennikarzy. Nadal działa i jest bezpłatny dla źródeł. Jego zapytania docierają do subskrybentów pocztą elektroniczną. Platforma stojąca za nim nazywa się teraz Connectively.

Connectively oferuje plany darmowe i płatne. Jego zakres jest wyjątkowy – skupia się wyłącznie na zapytaniach od dziennikarzy. Nie obejmuje analizy luk w linkowaniu, wyszukiwania potencjalnych linków, budowania linków ze stron zasobowych, rezerwowania gościnnych występów w podcastach, szukania okazji do przemawiania, branżowych nagród ani widoczności w odpowiedziach AI. Jego wartość tkwi w bazie reporterów, która jest największa spośród wszystkich serwisów z zapytaniami. Chodzi właśnie o dużą liczbę zapytań.

Kluczową kwestią jest to, że jego zapytania są dostarczane subskrybentom pocztą elektroniczną. Żadne narzędzie nie może pobrać ich automatycznie bez dostępu do tej skrzynki pocztowej lub logowania się na platformie. W każdym narzędziu innym niż samo Connectively, musiałbyś ręcznie wkleić zapytanie, aby je ocenić i przygotować odpowiedź. Wybierz HARO i Connectively, jeśli chcesz mieć dostęp do największej możliwej liczby zapytań od reporterów i jesteś gotowy czytać codzienny serwis każdego ranka.

Connectively jest pozycjonowane pod setki słów kluczowych, ale jego najwyżej notowane pozycje dotyczą ogólnych fraz, a nie link buildingu. To narzędzie dla mediów, nie dla SEO.

Qwoted

Qwoted to rynek zgłoszeń dla źródeł, który łączy ekspertów z dziennikarzami. Obejmuje bazę ekspertów dostępną dla reporterów. Znalezienie się w tej bazie może generować przychodzące prośby od dziennikarzy, którzy korzystają z niej, aby znaleźć źródła.

Opublikowana cena obejmuje darmowy plan Basic, który pozwala na 2 zgłoszenia miesięcznie z 2-godzinnym opóźnieniem odpowiedzi. Plan Pro kosztuje 149 dolarów miesięcznie za 35 zgłoszeń bez opóźnienia, plus dostęp do bazy wydarzeń i nagród branżowych. Plany dla zespołów są ustalane indywidualnie. Produkt obejmuje prośby od dziennikarzy oraz branżowe nagrody.

Nie obejmuje analizy luk w linkach zwrotnych, poszukiwania potencjalnych linków, budowania linków ze stron zasobów, rezerwowania gości na podcasty ani widoczności w odpowiedziach AI. Ograniczenia darmowego planu sprawiają, że w praktyce jest to produkt płatny dla każdego, kto prowadzi regularną aktywność. Wybierz Qwoted, gdy dziennikarze w Twojej niszy faktycznie korzystają z jego bazy ekspertów, aby znaleźć źródła. Ta wartość przychodzących zapytań jest unikalna. Wybierz alternatywę, gdy miesięczna cena 149 dolarów za 35 zgłoszeń jest zbyt wysoka lub gdy potrzebujesz kanałów wykraczających poza prośby dziennikarzy.

Marka sama w sobie jest wyszukiwana około 9900 razy miesięcznie w USA, co wskazuje na solidną bazę użytkowników wśród źródeł.

SourceBottle

SourceBottle to bezpłatna tablica ogłoszeń łącząca dziennikarzy i blogerów z ekspertami. Działa od 2009 roku i jest najsilniejsza w mediach australijskich i nowozelandzkich.

Jest bezpłatna zarówno dla dziennikarzy, jak i dla źródeł, z opcjonalnymi płatnymi ulepszeniami ofert. Jej zakres obejmuje wyłącznie zapytania dziennikarskie. Nie obejmuje analizy luk w linkowaniu, pozyskiwania linków, budowania linków ze stron zasobów, rezerwacji gości na podcasty, możliwości występów, branżowych nagród ani widoczności odpowiedzi AI.

Wybierz SourceBottle, gdy celujesz konkretnie w media australijskie lub gdy chcesz całkowicie darmowego, prostego sposobu na przeglądanie zapytań reporterów. Jest naprawdę dobra w swoim regionie macierzystym. Nie jest globalną potęgą, ale nie musi nią być. Ważna uwaga: SourceBottle jest jednym z własnych źródeł danych Mentionry dla kanału zapytań dziennikarskich. Nie jest to twierdzenie, że ją zastępujemy, ale że odczytujemy ją automatycznie wraz z innymi kanałami.

W USA pojawia się w wynikach dla kilku słów kluczowych i posiada ponad tysiąc domen odsyłających, co świadczy o jej długowieczności i autorytecie w niszy.

Respona

Respona to platforma, która sprzedaje publikacje na zasadzie płatności za wynik. Gwarantuje umieszczenie materiału na stronie wydawcy o określonym minimalnym Domain Rating w ciągu 28 dni. Wcześniej była platformą do outreachu, ale przeszła na ten model.

Jej opublikowana cena dotyczy każdej publikacji. Zaczyna się od 100 USD za umieszczenie na stronie o Domain Rating 20 lub wyższym. Skaluje się do 160 USD za DR 30+, 240 USD za DR 40+, 400 USD za DR 50+ i 500 USD za DR 60+. Usługa obejmuje tworzenie treści, outreach i publikację, a klient wybiera anchor text i docelowy URL.

Obejmuje szkice wiadomości outreachowych i artykuły sygnowane nazwiskiem. Nie obejmuje analizy luki w linkowaniu, próśb do dziennikarzy, rezerwacji gościnnych występów w podcastach ani widoczności w odpowiedziach AI. Wybierz Respona, gdy chcesz zagwarantowaną publikację na domenie o określonej jakości i uznasz, że ryzyko finansowe oraz związane z compliance jest akceptowalne.

Ryzyko definiuje Google. Polityka Google dotycząca spamu linkowego traktuje kupowanie linków przekazujących sygnały rankingowe jako naruszenie i wyraźnie wymienia bezpośrednią wymianę pieniędzy na linki. Kara za taki schemat linkowania spada na stronę klienta, a nie dostawcy. To główny powód, by rozważyć alternatywę, która jedynie wysyła propozycje i nigdy nie gwarantuje publikacji.

Prowly

Prowly to kompleksowe narzędzie PR. Obejmuje bazę mediów, hosting komunikatów prasowych, narzędzia do pitchowania oraz monitoring mediów. Jest własnością Semrush. To inna kategoria produktu niż pozostałe wymienione tutaj.

Jego cennik jest warstwowy i zmienia się okresowo. Produkt obejmuje wyszukiwanie dziennikarzy, zapytania do dziennikarzy, znajdowanie niepowiązanych wzmianek oraz monitorowanie wzmianek o konkurencji. Nie obejmuje analizy luk w linkowaniu, prospekcji linków, budowania linków ze stron zasobów ani rezerwowania gości w podcastach.

Wybierz Prowly, gdy potrzebujesz bazy mediów z danymi kontaktowymi i hostowanej sali prasowej. To podstawowe narzędzia PR. Wybierz alternatywę, gdy twoim głównym celem jest pozyskiwanie linków, lub gdy chcesz dotrzeć do reporterów, którzy pisali na dany temat w zeszłym tygodniu, korzystając bezpośrednio z byline w artykule, a nie z rekordu w bazie danych, który może mieć kilka lat.

Prowly posiada ponad jedenaście tysięcy domen odsyłających i rankuje dla podobnej liczby słów kluczowych, co wskazuje na jego ugruntowaną pozycję jako dostawcy oprogramowania PR.

Mentionry

Mentionry to platforma marketingowa AI, która codziennie rejestruje, co ChatGPT, Gemini i Google AI Overviews mówią o Twojej marce, i pokazuje strony, na które się powołują. Jej lista Okazji znajduje konkretne miejsca, gdzie Twoja marka może zdobyć wzmiankę: strony linkujące do konkurencji, a nie do Ciebie, strony z zasobami, prośby dziennikarzy, podcasty poszukujące gości, konferencje, nagrody, artykuły współautorów oraz niepodlinkowane wzmianki. AI Marketer przygotowuje wstępną wiadomość dla każdej z nich; Ty ją akceptujesz i wysyłasz z własnej skrzynki pocztowej. Mentionry nigdy nie umieszcza, nie publikuje ani nie gwarantuje linka.

Każda okazja zawiera przygotowany e-mail, formularz lub odpowiedź. E-mail jest wysyłany z własnej, podłączonej skrzynki pocztowej użytkownika. Jego adres, jego domena, jego reputacja nadawcy. Odpowiedzi trafiają do wątku, który jest jego własnością. Mentionry wysyła, ale nigdy niczego nie umieszcza ani nie publikuje. Nie może umieścić linka na czyjejś stronie i nie zapłaci za niego. Wysłanie propozycji i umieszczenie linka to różne działania.

Ograniczenia Mentionry są tu opisane tym samym tonem, co ograniczenia każdego innego narzędzia. Jej widoczność odpowiedzi AI obejmuje tylko Google AI Overviews, a nie ChatGPT czy Perplexity. Zapytania z HARO, Source of Sources i Connectively nie są pobierane automatycznie, ponieważ Mentionry nie czyta skrzynek pocztowych ani nie loguje się na te platformy. Możesz wkleić zapytanie, a będzie ono ocenione i opracowane jak każda inna okazja. Kilka kanałów nie jest w ogóle obsługiwanych, w tym budowanie linków z uszkodzonych stron, rejestry, zbiory danych i inwentarz relacji. Cennik nie został jeszcze opublikowany.

Podczas testowego działania dla jednej domeny system znalazł 110 okazji, ocenił 40 jako realne i zatrzymał 14 po indywidualnym przeglądzie. Filtrowanie jest produktem, a nie liczbą. Każda okazja jest oceniana indywidualnie przez model, który może odmówić przygotowania propozycji, jeśli firma nie może uczciwie odpowiedzieć na zapytanie. Odmawia również przygotowania odpowiedzi oferującej zapłatę za link. Po wysłaniu propozycji link jest weryfikowany. Jeśli link się pojawi, na której stronie, z jakim tekstem zakotwiczenia i czy później został usunięty lub zmieniony na nofollow, ta zmiana jest raportowana. Produkt raportuje to, co zdobył, a nie liczbę wysłanych e-maili.

  • Dziewięć łączników bez kluczy. Użytkownik nie łączy żadnych kont i nie podaje kluczy API, aby otrzymywać okazje. Jedynym połączeniem jest jego własna skrzynka pocztowa.
  • Brak bazy danych. Szkice są przechowywane w przeglądarce użytkownika. Stan odpowiedzi jest odczytywany na żywo z jego skrzynki pocztowej.
  • Płatne pozycjonowania są wykluczone z założenia, zgodnie z polityką Google dotyczącą spamu linkowego.
  • Wiersze z nagrodami to potencjalne okazje, a nie potwierdzone otwarte nabory. Data zamknięcia jest pokazywana tylko wtedy, gdy organizator ją publikuje.
  • Okazje z podcastów pochodzą z publicznych indeksów i kanałów RSS. Programy nieaktywne dłużej niż 120 dni są usuwane.

Jak wybrać

Wybór nie polega na tym, który narzędzie jest najlepsze. Chodzi o to, które narzędzie rozwiązuje problem, który faktycznie masz. Zacznij od spisania trzech ostatnich linków, które zdobyłeś, i sposobu, w jaki to zrobiłeś. Jeśli wszystkie pochodzą z odpowiedzi na zapytanie dziennikarza, potrzebujesz narzędzia silnego w kanale "earn". Jeśli pochodzą z odnalezienia istniejącej strony z zasobami i poproszenia o dodanie, potrzebujesz narzędzia silnego w kanale "mine".

Jeśli twoim celem są backlinki, wyeliminuj każde narzędzie, które nie potrafi znaleźć stron, na których twoi konkurenci już są linkowani. To jest filtracja zero-jedynkowa. Sprawdź w opisie funkcji dostawcy słowa 'link gap', 'backlink' lub 'resource page'. Jeśli ich tam nie ma, narzędzie nie jest stworzone do tego zadania, niezależnie od tego, co sugeruje strona marketingowa.

Jeśli twoim celem jest widoczność w mediach bez konkretnego wymogu linku, wtedy rozmiar bazy danych, koszt i interfejs mają większe znaczenie. Darmowe narzędzie z dużą bazą dziennikarzy może być wystarczające. Jeśli potrzebujesz gwarantowanej publikacji i akceptujesz związane z tym ryzyko, to jest to osobny rynek z własnymi dostawcami.

Na koniec rozważ model operacyjny. Czy chcesz, aby oferty były wysyłane z twojego własnego konta e-mail, utrzymując relację? Czy może wolisz, aby oferty były wysyłane z platformy, gdzie odpowiedzi mogą być moderowane? Czy chcesz narzędzia, które przygotowuje dla ciebie treść, czy takiego, które tylko znajduje potencjalnych klientów? Odpowiedź na te pytania decyduje o tym, czy potrzebujesz pełnej usługi, czy tylko bazy danych do prospekcji. Nie ma jednej właściwej odpowiedzi, jest tylko ta, która pasuje do twojego procesu.

Pytania, które ludzie rzeczywiście zadają

Featured.com jest dobry do zdobywania wzmianek w mediach, co czasem może skutkować pozyskaniem linku. Nie jest stworzony do systematycznego budowania linków. Jego zestaw funkcji, wymieniony na stronie z cennikiem, nie obejmuje analizy luk linkowych, wyszukiwania backlinków ani prospekcji stron z zasobami. Jeśli Twoim głównym celem jest pozyskiwanie backlinków z istniejących stron, które już linkują do Twoich konkurentów, potrzebujesz narzędzia zaprojektowanego specjalnie do tego zadania.

Get your brand mentioned by ChatGPT, Gemini and Google AI Overviews