HARO وConnectively

HARO وConnectively هما نفس نوع المنتج. كلاهما عبارة عن خلاصات لطلبات الصحفيين. يقوم الصحفيون بنشر استفسارات يطلبون فيها مصادر خبيرة، ويتم إرسال هذه الاستفسارات بالبريد الإلكتروني إلى قائمة من المشتركين. ثم يرد المصدر المناسب للاستفسار بعرضه.

الخلاصات مجانية للمصادر لتلقيها. تقدم كلتا المنصتين أيضًا مستويات مدفوعة للصحفيين ومحترفي العلاقات العامة، مع ميزات مثل البحث المتقدم أو إزالة العلامات التجارية. بالنسبة للشركة التي تبحث عن أن تكون مصدرًا، فإن الاشتراك المجاني هو الجزء ذو الصلة.

HARO هي الخدمة الأصلية، أسسها Peter Shankman. أما Connectively فهي منصة أنشأتها Cision، شركة قاعدة بيانات الوسائط. تعملان بالتوازي. لم يتم إغلاق HARO. ولم تحل Connectively محلها. كلاهما نشطتان، وكلاهما ترسلان الاستفسارات.

تغطي HARO وConnectively قناة واحدة فقط: طلبات الصحفيين للحصول على مصادر. هذا هو كل ما تقدمه لمشترك كمصدر.

لا تغطيان أي قناة أخرى لبناء الروابط. لا يوجد تحليل لفجوات الروابط الخلفية، ولا بحث عن صفحات الموارد أو المقالات القائمة، ولا حجز ضيوف للبودكاست، ولا أداة للعثور على فرص التحدث، ولا متعقب لجوائز الصناعة، ولا قياس لظهور إجابات الذكاء الاصطناعي. إذا كنت تريد تلك الميزات، فأنت بحاجة إلى أداة أخرى.

لا يقوم Mentionry بتسجيل الدخول إلى HARO أو Connectively، ولا يقرأ صندوق بريدك. لا يمكنه سحب تلك الاستفسارات تلقائيًا.

طريقة العمل يدوية. تقوم بنسخ استفسار من النشرة البريدية لـ HARO أو Connectively. ثم تلصق النص في Mentionry. يقيّم النظام ذلك الاستفسار كفرصة، تمامًا مثل أي فرصة أخرى يجدها. يقرر ما إذا كان عملك يمكنه الإجابة عليه بصدق. إذا كان بالإمكان، يقوم بصياغة رد. ترسل ذلك الرد من صندوق بريدك المتصل.

هذا يعني أن موجز الطلبات هو قناة يمكنك استخدامها، لكنها غير مؤتمتة. لا يزال عليك قراءة النشرة ولصق الاستفسارات التي ترغب في متابعتها.

اختر HARO عندما يكون الحجم هو هدفك الوحيد. تاريخيًا، تمتلك أكبر قاعدة من الصحفيين مقارنة بأي منصة طلبات أخرى. المزيد من الصحفيين يعني المزيد من الاستفسارات. إذا كنت تريد أكبر عدد ممكن من العروض المحتملة لمراجعتها يوميًا، فإن النشرة الإخبارية لـ HARO هي المكان الذي ستجدها فيه.

يجب عليك أيضًا اختيار HARO إذا كنت مرتاحًا للعملية اليدوية. ستتلقى نشرة إخبارية عبر البريد الإلكتروني، عادةً في الصباح الباكر. ستقرأها، وتحدد الاستفسارات ذات الصلة، ثم تتعامل معها بنفسك أو من خلال أداة أخرى.

اختر Connectively إذا كنت تستخدم بالفعل قاعدة بيانات وسائل الإعلام من Cision أو أدوات العلاقات العامة الأخرى. يمكن أن يكون وجود موجز الطلبات داخل نفس النظام البيئي مريحًا.

قاعدة المراسلين كبيرة، حيث ورثت مدى وصول HARO. حجم الاستفسارات مماثل. غالبًا ما يعتمد الاختيار بينهما على التفضيل الشخصي أو تكامل سير العمل الحالي.

اختر Mentionry عندما تريد أن تكون قناة الطلبات واحدة من بين عدة قنوات. تكتشف شاشة الفرص في Mentionry طلبات الصحفيين، والبودكاست، والمؤتمرات، والجوائز، والصفحات التي تذكر المنافسين ولا تذكر علامتك التجارية. كما تقيس مدى ظهور إجاباتك المدعومة بالذكاء الاصطناعي عبر محركات مثل ChatGPT وGoogle AI Overviews.

اخترها عندما لا ترغب في قراءة ملخص كل صباح. يعرض Mentionry فرصًا فردية تم بالفعل تقييم مدى ملاءمتها لعملك. ترى مسودة العرض فورًا. لا تضطر لتصفح قائمة طويلة من الاستفسارات الأولية.

اختر Mentionry إذا كنت تريد إرسال التواصل من صندوق بريدك الخاص، مع وصول الردود إلى سلسلة المحادثة الخاصة بك. يتحقق النظام مرة أخرى للتأكد من ظهور رابط، ويقدم تقريرًا عما تم تحقيقه، وليس فقط عما تم إرساله.

يعرض هذا الجدول الاختلافات التشغيلية.