مواجهة مباشرة
HARO وConnectively
Help a Reporter Out وConnectively هما خدمتان لطلبات الصحفيين. كلاهما مجانيتان للمصادر، ولا واحدة منهما تلقائية.
HARO هي النشرة الأصلية لطلبات الصحفيين، ما زالت تعمل وهي مجانية للمصادر. Connectively هي منصة Cision الخاصة، تعمل جنبًا إلى جنب مع HARO بدلاً من أن تحل محلها. كلاهما ترسل الاستفسارات للمصادر المشتركة عبر البريد الإلكتروني، لذلك لا توجد أداة تسحبها تلقائيًا. يمكنك لصق الاستفسار في Mentionry وسيتم تقييمه وصياغته مثل أي فرصة أخرى.
على هذه الصفحة7 قسم
| HARO | Connectively | |
|---|---|---|
| Published price | Free tier and paid tiers varies | Free and paid tiers see vendor |
| Channels covered | 1 | 1 |
| Referring domains | 1,843 | 1,843 |
| US keywords ranked | 433 | 433 |
الفرق
HARO وConnectively هما نفس نوع المنتج. كلاهما عبارة عن خلاصات لطلبات الصحفيين. يقوم الصحفيون بنشر استفسارات يطلبون فيها مصادر خبيرة، ويتم إرسال هذه الاستفسارات بالبريد الإلكتروني إلى قائمة من المشتركين. ثم يرد المصدر المناسب للاستفسار بعرضه.
الخلاصات مجانية للمصادر لتلقيها. تقدم كلتا المنصتين أيضًا مستويات مدفوعة للصحفيين ومحترفي العلاقات العامة، مع ميزات مثل البحث المتقدم أو إزالة العلامات التجارية. بالنسبة للشركة التي تبحث عن أن تكون مصدرًا، فإن الاشتراك المجاني هو الجزء ذو الصلة.
HARO هي الخدمة الأصلية، أسسها Peter Shankman. أما Connectively فهي منصة أنشأتها Cision، شركة قاعدة بيانات الوسائط. تعملان بالتوازي. لم يتم إغلاق HARO. ولم تحل Connectively محلها. كلاهما نشطتان، وكلاهما ترسلان الاستفسارات.
ما تغطيه وما لا تغطيه
تغطي HARO وConnectively قناة واحدة فقط: طلبات الصحفيين للحصول على مصادر. هذا هو كل ما تقدمه لمشترك كمصدر.
لا تغطيان أي قناة أخرى لبناء الروابط. لا يوجد تحليل لفجوات الروابط الخلفية، ولا بحث عن صفحات الموارد أو المقالات القائمة، ولا حجز ضيوف للبودكاست، ولا أداة للعثور على فرص التحدث، ولا متعقب لجوائز الصناعة، ولا قياس لظهور إجابات الذكاء الاصطناعي. إذا كنت تريد تلك الميزات، فأنت بحاجة إلى أداة أخرى.
كيفية عملها مع Mentionry
لا يقوم Mentionry بتسجيل الدخول إلى HARO أو Connectively، ولا يقرأ صندوق بريدك. لا يمكنه سحب تلك الاستفسارات تلقائيًا.
طريقة العمل يدوية. تقوم بنسخ استفسار من النشرة البريدية لـ HARO أو Connectively. ثم تلصق النص في Mentionry. يقيّم النظام ذلك الاستفسار كفرصة، تمامًا مثل أي فرصة أخرى يجدها. يقرر ما إذا كان عملك يمكنه الإجابة عليه بصدق. إذا كان بالإمكان، يقوم بصياغة رد. ترسل ذلك الرد من صندوق بريدك المتصل.
هذا يعني أن موجز الطلبات هو قناة يمكنك استخدامها، لكنها غير مؤتمتة. لا يزال عليك قراءة النشرة ولصق الاستفسارات التي ترغب في متابعتها.
متى تختار HARO
اختر HARO عندما يكون الحجم هو هدفك الوحيد. تاريخيًا، تمتلك أكبر قاعدة من الصحفيين مقارنة بأي منصة طلبات أخرى. المزيد من الصحفيين يعني المزيد من الاستفسارات. إذا كنت تريد أكبر عدد ممكن من العروض المحتملة لمراجعتها يوميًا، فإن النشرة الإخبارية لـ HARO هي المكان الذي ستجدها فيه.
يجب عليك أيضًا اختيار HARO إذا كنت مرتاحًا للعملية اليدوية. ستتلقى نشرة إخبارية عبر البريد الإلكتروني، عادةً في الصباح الباكر. ستقرأها، وتحدد الاستفسارات ذات الصلة، ثم تتعامل معها بنفسك أو من خلال أداة أخرى.
متى تختار Connectively
اختر Connectively إذا كنت تستخدم بالفعل قاعدة بيانات وسائل الإعلام من Cision أو أدوات العلاقات العامة الأخرى. يمكن أن يكون وجود موجز الطلبات داخل نفس النظام البيئي مريحًا.
قاعدة المراسلين كبيرة، حيث ورثت مدى وصول HARO. حجم الاستفسارات مماثل. غالبًا ما يعتمد الاختيار بينهما على التفضيل الشخصي أو تكامل سير العمل الحالي.
متى تختار Mentionry
اختر Mentionry عندما تريد أن تكون قناة الطلبات واحدة من بين عدة قنوات. تكتشف شاشة الفرص في Mentionry طلبات الصحفيين، والبودكاست، والمؤتمرات، والجوائز، والصفحات التي تذكر المنافسين ولا تذكر علامتك التجارية. كما تقيس مدى ظهور إجاباتك المدعومة بالذكاء الاصطناعي عبر محركات مثل ChatGPT وGoogle AI Overviews.
اخترها عندما لا ترغب في قراءة ملخص كل صباح. يعرض Mentionry فرصًا فردية تم بالفعل تقييم مدى ملاءمتها لعملك. ترى مسودة العرض فورًا. لا تضطر لتصفح قائمة طويلة من الاستفسارات الأولية.
اختر Mentionry إذا كنت تريد إرسال التواصل من صندوق بريدك الخاص، مع وصول الردود إلى سلسلة المحادثة الخاصة بك. يتحقق النظام مرة أخرى للتأكد من ظهور رابط، ويقدم تقريرًا عما تم تحقيقه، وليس فقط عما تم إرساله.
الجدول
يعرض هذا الجدول الاختلافات التشغيلية.
- الخدمة: HARO. ما هي: نشرة طلبات صحفيين أصلية. التكلفة للمصادر: مجانية. كيف تصل الاستفسارات: عبر نشرة بريد إلكتروني. التلقائية في Mentionry: لا، يتم النسخ يدوياً.
- الخدمة: Connectively. ما هي: منصة طلبات الصحفيين من Cision. التكلفة للمصادر: مجانية. كيف تصل الاستفسارات: عبر نشرة بريد إلكتروني. التلقائية في Mentionry: لا، يتم النسخ يدوياً.
- الخدمة: Mentionry. ما هي: البحث والتواصل متعدد القنوات. التكلفة: انظر الخطة. كيف تصل الفرص: تُقيّم بشكل فردي داخل التطبيق. التلقائية في Mentionry: نعم لمحركاتها الخاصة.
The published facts, with sources
Help a Reporter Out, the original journalist request digest, still operating and free for sources. Its queries reach subscribed sources by email rather than through a public feed.
Published price
- Free tier and paid tiers varies (check the current Connectively pricing)
Pick them when
It still has the largest reporter base of any request feed, and volume is the whole point of a request feed.
Checked facts
- Its queries reach subscribed sources by email rather than through a public feed, so no tool pulls them in automatically. Paste one in and it is judged and drafted like any other opening. (checked 2026-08-14)
- Connectively.us ranks for 433 US keywords, and its highest-traffic position is for "the world's hardest questions". (checked 2026-08-14)
Connectively
www.connectively.usCision's own journalist request platform, running alongside HARO rather than replacing it. Source call-outs reach experts by email.
Published price
- Free and paid tiers see vendor
Pick them when
It inherited HARO's reporter base, and that base is the product.
Checked facts
- It ranks for 433 US keywords and its highest-traffic position is for "the world's hardest questions", which is not a PR term. (checked 2026-08-14)
الأسئلة التي يطرحها الناس فعلاً
لم يحدث شيء. HARO لا يزال يعمل. تم الاستحواذ عليه من قبل Cision، والتي أطلقت لاحقًا منصتها الخاصة المسماة Connectively. كلا الخدمتين تعملان الآن جنبًا إلى جنب. HARO لم يتوقف. لا يزال بإمكانك الاشتراك على helpareporter.com.