مراقبة الروابط الخلفية

يتمثل عمل أداة رصد الروابط الخلفية في مهمتين رئيسيتين. الأولى هي اكتشاف الروابط الجديدة التي تشير إلى نطاق موقعك. والثانية هي إعلامك عند اختفاء رابط موجود. القيمة تكمن في التغيير. فالرابط الجديد يمثل مصدرًا محتملًا للزيارات أو إشارة لتحسين الترتيب. أما فقدان رابط فقد يعني أن الصفحة أُزيلت، أو أن الموقع تغيرت ملكيته، أو أن الرابط أُزيل عمدًا.

تعد جميع الأدوات بتقديم هذه الخدمة. لكن الفرق يكمن في طريقة الاكتشاف. تعتمد معظمها على زحف ويب خاص، وقاعدة بيانات للروابط التي اكتشفتها عبر الإنترنت. عند استخدام هذه الأدوات، فإنك تستفسر عن لقطة من الويب قد يعود تاريخها إلى أيام أو أسابيع. فهي تبلغ عما رآه برنامج الزحف الخاص بها، وليس عما هو موجود حيًا الآن.

هناك مجموعة أصغر من الأدوات، بما في ذلك Mentionry، تقوم بإجراء فحص حي. فهي تحمل الصفحة في متصفح حقيقي في اللحظة التي تطلبها. هذا يعني أنك ترى الرابط تمامًا كما سيراه الزائر، على الصفحة نفسها التي يوجد بها، بنفس نص الربط. لا يمكن خداع الفحص الحي بنسخة مخزنة مؤقتًا.

اللاعبون الراسخون في السوق هم Ahrefs وSemrush وMoz وMajestic. أسعارهم معلنة للجمهور. تفرض Ahrefs رسمًا قدره 99 دولارًا شهريًا لخطتها القياسية. يبدأ سعر Semrush من 129.95 دولارًا شهريًا. بينما Moz Pro تكلف 99 دولارًا شهريًا. هذه الأدوات هي حزم متكاملة. أنت تدفع مقابل مجموعة من الميزات: بحث الكلمات المفتاحية، وتتبع الترتيب، وفحص المواقع، وقاعدة بيانات الروابط.

هناك أيضًا أدوات مراقبة متخصصة وأرخص سعرًا. Monitor Backlinks يكلف 29.99 دولارًا شهريًا. وLinkody بسعر 14.99 دولارًا شهريًا. تركز هذه الأدوات بشكل بحت على وظيفة تتبع الروابط. وتعتمد عادةً على زحافاتها الخاصة الأصغر حجمًا أو البيانات المشتراة.

كل أداة من هذه الأدوات تبيع الوصول إلى قاعدة بياناتها. أنت لا تشتري بيانات حية لكل رابط. أنت تشتري تقريرًا تم إنشاؤه من آخر عملية مسح قاموا بها. هذا تمييز حاسم. يعني ذلك أن الرابط الذي تم الإبلاغ عن 'فقدانه' قد لا يزال موجودًا، لكن زاحفهم لم يره هذه المرة. كما يعني أن الرابط 'الجديد' ربما تم وضعه منذ أشهر ولم تتم فهرسته في نظامهم إلا مؤخرًا.

عندما يكون جهاز المراقبة الخاص بك عبارة عن قاعدة بيانات، فإنك ترث نقاط ضعفه. إذا لم يزحف الأداة على منتدى معين، أو موقع إخباري، أو دليل، فلن تظهر الروابط الموجودة هناك أبدًا في تقريرك. الأداة لا تكذب. إنها تريك عالمها، وليس الويب بأكمله.

الخطر الأكثر خطورة هو تنبيهات الفقدان الكاذبة. تقوم أدوات قواعد البيانات بمقارنة عملية الزحف بأخرى. إذا كانت الصفحة معطلة مؤقتًا، أو إذا تم حظر الزاحف، أو إذا كان الرابط مضمنًا في جافا سكريبت لا ينفذها الزاحف، فقد تسجل الأداة هذا الرابط على أنه مفقود. ثم تهدر وقتك في التحقيق في مشكلة غير موجودة.

المفاضلة هي الحجم مقابل الدقة. يمكن لأدوات قواعد البيانات أن تظهر لك آلاف الروابط بسرعة لأنها تسحب من فهرس محسوب مسبقًا. الفحص المباشر أبطأ وأكثر استهلاكًا للموارد. يمنحك معلومات مثالية عن كل رابط تفحصه، لكنك لا تستطيع فحص مليون رابط بهذه الطريقة بشكل عملي. لذلك، لا تستخدم أي أداة جادة الفحص المباشر فقط لمجموعات البيانات التاريخية الضخمة. إنها تستخدمه للتحقق.

أولاً، اسأل عن كيفية العثور على الروابط. هل يعتمدون فقط على الزحف الخاص بهم؟ هل يشترون بيانات من عمليات زحف أخرى؟ هل يقدمون خطوة للتحقق المباشر؟ المزودون الصادقون سيخبرونك.

ثانياً، تحقق مما يقدمونه من تقارير. يجب أن يظهر لك المراقب الجيد الرابط المحدد للصفحة التي تحتوي على الرابط، ونص الرابط المستخدم، وما إذا كان الرابط يحمل سمة 'nofollow'. كما يجب أن يظهر سلطة النطاق أو مقياس مشابه للموقع الرابط، حتى تتمكن من تقدير تأثيره المحتمل.

ثالثاً، اختبر تنبيهات فقدان الروابط. ابحث عن رابط ثابت وقديم لموقعك في الأداة. سجله. ثم اطلب من الأداة التحقق منه مرة أخرى الآن. هل تقوم بفحص مباشر وجديد، أم أنها تعيد فقط الإبلاغ عن البيانات المخزنة مؤقتاً؟ يجب أن يكون المراقب الحقيقي قادراً على التحقق من الحالة الحالية عند الطلب.

أخيراً، افهم تردد التحديثات. إذا كانت قاعدة بيانات الأداة تُحدَّث كل 30 يوماً، فستكون آخر من يعرف عن رابط جديد. بعض الأدوات تُحدَّث أسبوعياً أو يومياً للخطط الأعلى مستوى. غالباً ما يكون جدول التحديثات موجوداً في جدول التسعير.

Mentionry ليس أداة قاعدة بيانات. فهو لا يحتفظ بفهرس خاص لروابط الويب. عندما تقدم له نطاقًا، يجد الروابط الخلفية الحالية لذلك النطاق من خلال الاستعلام عن مجموعة من الفهارس العامة والتجارية. ثم، لكل رابط يجده، يقوم بإجراء فحص مباشر من متصفحك.

هذا الفحص المباشر يقوم بثلاثة أشياء. يؤكد أن الرابط موجود حقًا. ويقوم بالتقاط الصفحة الدقيقة التي يوجد عليها، والتي قد تختلف عن الصفحة التي أبلغ عنها الفهرس. ويقرأ نص الرابط وسمات 'rel' مباشرة من كود HTML الحي. هذا هو التقرير الذي تراه: رابط مؤكد، على صفحة مؤكدة، بسمات مؤكدة.

الفرق الثاني يكمن في تتبع التغيير. Mentionry لا يكتفي بإعلامك بفقدان رابط. بل يظهر لك التاريخ. يمكنك رؤية متى تم التحقق من الرابط لأول مرة، وكل فحص لاحق. إذا تم تغيير رابط من 'dofollow' إلى 'nofollow' في يوم ما، يتم الإبلاغ عن ذلك كتغيير، وليس كخسارة. وإذا تمت إزالته، ترى تاريخ الإزالة. هذا يحول التنبيه البسيط إلى سجل تدقيق.

الفرق الثالث هو التكامل مع جهود التواصل. الوظيفة الأساسية لـ Mentionry هي العثور على فرص روابط جديدة. المراقبة الموجودة فيه تخدم هذا الغرض. عندما تسعى للحصول على رابط ويتم وضعه، يضيفه Mentionry إلى مجموعة الروابط التي تراقبها. ثم تشاهده لترى إذا ما بقي. تربط الأداة بين فعل كسب الرابط وفعل الحفاظ عليه.